Справа № 344/5813/26 
Провадження № 2/344/4446/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
02 червня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Атаманюка Б. М.,
секретаря Солонинко С.А.,
за участі
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,- 

В С Т А Н О В И В: 

Позивач ОСОБА_1 звернулася 25.03.2026 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2026 справа прийнята до розгляду та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 позов обґрунтовувала тим, що із відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.07.2013 року (справа №442/4433/13-ц) шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню дочку залишено на проживання з матір`ю. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2013 року у справі №442/5416/13-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 750 гривень, щомісячно. Рішеннями Івано-Франківського суду від 23.03.2023 року змінено спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача (1/4 частку від доходу). 06.03.2026 дочці сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 18 років і відповідно припинилися стягувати аліменти на утримання дочки. 01.09.2025 дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступила на навчання до Відокремленого структурного підрозділу «Івано-Франківський фаховий коледж Карпатського національного університету ім. В.Стефаника» де і продовжує навчання і на даний час. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2027 року. Відповідач, як батько ОСОБА_3 , матеріальної допомоги доньці у зв`язку із продовженням нею навчання у добровільному порядку не надає, хоча таку надавати може, оскільки працює за кордоном, інших утриманців не має. Позивач самостійно не може утримувати дочку, оскільки є інвалідом ІІІ групи та має лише дохід із пенсії у розмірі 3323,00 грн.. Крім того, дочка сторін хворіє, перебуває на постійному та регулярному лікуванні з діагнозом міопія середнього ступеня з астигматизмом обох очей. Значна сума коштів йде на її лікування та реабілітацію. Самостійних доходів донька відповідача, у зв`язку з навчанням на денній формі навчання не має, тому може покладатись тільки на матеріальну допомогу батьків до закінчення навчання. На підставі наведеного, позивач просить суд стягувати із відповідача ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 гривень щомісяця, до завершення донькою навчання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Позивач та представник позивача подали до суду спільну заяву, в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, щодо заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі через сайт «Судова влада», що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло.
Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. 
На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8-10).
Згідно довідки №09/05-13/1755 від 22.12.2025 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Карпатського національного університету ім. В.Стефаника», на спеціальності Дизайн, денної бюджетної форми навчання. Передбачуваний термін закінчення навчання 30.06.2027 року (а.с.20).
Відповідно до довідки ГУПФ України в Івано-Франківській області від 19.02.2026- ОСОБА_1 знаходиться на обліку в ГУПФ України в Івано-Франківській області і отримує пенсію по інвалідності (лютий 2026- 3323 грн.).
Згідно довідки лікаря-офтальмолога від 12.03.2026 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на постійному та регулярному лікуванні з діагнозом міопія середнього ступеня з астигматизмом обох очей (а.с.13).
Матеріали справи також містять копії рахунків на оплату за контактні лінзи, розчин, (а.с.12,14-18).
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 Сімейного кодексу України, до яких належать: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Згідно частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має вік який перевищує 18, але є меншим 23 років, і продовжує навчання на денній платній формі, і, у зв`язку з навчанням, об`єктивно позбавлена можливості працевлаштування.
У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 10 000 грн. щомісячно на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 25 березня 2026 року, до припинення навчання ОСОБА_3 , але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
З частини шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому, в порядку ч. 1 ст. 141 ЦПК України, із відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 430 ЦПК України,- 

У Х В А Л И В :

Позов – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 25 березня 2026 року і до припинення нею навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач - Державна судова адміністрація України) в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 ,.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .
Рішення виготовлено та підписано 08.06.2026.

Суддя Богдан АТАМАНЮК