ЄУ № 712/5471/26
Провадження № 3/712/1683/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення,передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Проньки В.В. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №642347 від 16.04.2026, 05.04.2026 о 21 год. 42 хв. в м. Черкаси, бульв. Шевченка, 145, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем став учасником ДТП, будучи позбавленим права керування транспортними засобами терміном на один рік. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки вже була винесена постанова за ч. 4 ст. 126 КУпАП від 01.09.2026 ЕНА 5624504, чим порушив п. 2.1.а ПДР.
Як вбачається з інформації, що міститься в Автоматизованій системі документообігу суду Д-3, в провадженні судді Рябухи Ю.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 712/5340/26 відносно ОСОБА_1 , яка надійшла до суду раніше. 
Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, необхідно передати в провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 712/5340/26 відносно ОСОБА_1 , оскільки в його провадженні перебуває справа яка надійшла до суду раніше та має менший реєстраційний номер.
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (ЄУ № 712/5471/26, провадження 3/712/1683/26) передати судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухі Юрію Володимировичу для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 (ЄУ № 712/5340/26, провадження 3/712/1639/26), яка перебуває в його провадженні.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В. Пронька