Справа № 642/3606/26
Провадження № 3/642/797/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року        м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із відділу поліції №2 Харківського районного Управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА №204135 від 24.04.2026 відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 23.04.2026 з 08:00 год. до 18:00 год. ОСОБА_1 не з`явився до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області на реєстрацію згідно правил та обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим порушив адміністративний нагляд. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Таким чином, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП. 

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_1 , що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.

До того ж, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копії матеріалів, які не завірені належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно абз. 2 п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП №2 Харківського районного Управління поліції №3 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 278, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал стосовно  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до ВП №2 Харківського районного Управління поліції №3 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та забезпечення участі  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні Холодногірського районного суду м.Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя           Наталя ПЕТРОВА