Справа № 166/856/26
Провадження № 3/166/321/26

ПОСТАНОВА
іменем України
1 червня 2026 року сел Ратне 
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,
з участю секретаря Приймачук О. М.,
прокурора Добрянського М. З.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши скеровану Волинською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , капітана, 
за ч.2 ст.172-15 КУпАП,
встановив :
Капітан ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою – начальником НОМЕР_1 прикордонної застави НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_3 ) ДПСУ, у порушення вимог ст.19 Конституції України порушення вимог ст.ст. 11, 16, 28, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України; п.6 глави 14 розділу розділу I Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України та деяким іншим особам затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справУкраїни від 25.06.2018№558,абзацу 2 пункту 1 наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2024 №2407-АГ «Про порядок позбавлення премії військовослужбовців та затвердження адміністративного регламенту»,підпункту 2.7 пункту 2 наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.10.2025 №3110-АГ «Про організаційні заходи щодо протидії військовим адміністративним правопорушенням» та наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.10.2025 №3110-АГ«Про організаційні заходи щодо протидії військовим адміністративним правопорушенням» , маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов`язки,однак через особисту безвідповідальність та недисциплінованість,допустив недбале ставлення до військової службив умовах особливого періоду,а саме 31.10.2025 року, перебуваючи у ІНФОРМАЦІЯ_6 (в/ч НОМЕР_3 ) ДПСУ Володимирський район Волинської області(біль точне місце неможливо вказати через дію воєнного стану)будучи відповідальним за стан обліку правопорушень,допущених особовим складом підпорядкованого йому підрозділу,не надав відомостей та не повідомив командування ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_3 )ДПСУ про порушення військової дисципліни та морально психологічний стан підлеглого особового складу,у тому числі про здійснені у зв`язку з цим заходи,зокрема щодо проведеного 31.10.2025 медичного огляду солдата ОСОБА_2 ,за наслідком якого підтверджено виконання ним обов`язкій військової служби у нетверезому стані,що є правовою підставою для позбавлення відповідних виплат (премії),а також не ініціював перед начальником ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_3 )ДПСУ питання щодо не включення вказаного порушника військової дисципліни до щомісячного наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч НОМЕР_3 )ДПСУ про преміювання,внаслідок чого ОСОБА_2 безпідставно виплачено премію за жовтень 2025 року у сумі 16478 грн,чим заподіяно матеріальної шкоди Державному бюджету України на вказану суму .
Своїми діями ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Прокурор підтримав обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП , просив накласти стягненні у вигляді штрафу у мінімальному розмірі 17000 грн.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 172-15 КУпАП наступає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
За ч.2 ст. 172-15 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 11.06.2026; наказом  ІНФОРМАЦІЯ_5 від 07.10.2025 №3110-АГ «Про організаційні заходи щодо протидії військовим адміністративним правопорушенням», наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2024 №2407-АГ «Про порядок позбавлення премії військовослужбовців та затвердження адміністративного регламенту»,наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.04.2024 «Про призначення службового розслідування»,висновком службового розслідування з метою перевірки інформації ,встановлення причин та умов,що сприяли вчиненню правопорушень,вказаних у листі Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону від 18.04.2026 №5699-26-Вх ,відповіддю на запит КП «Володимирське ТМО`Володимирської міської ради від 02.02.2026 року та КНП «Ратнівська ЦРЛ» Ратнівської селищної ради від 21.01.2026 року,наказом про преміювання військовослужбовців НОМЕР_4 прикордонного загону за жовтень 2025 року,витягом з додатку до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.10.2025 №1131-ОС «Про преміювання військовослужбовців НОМЕР_4 прикордонного загону за жовтень 2025 року,службовою запискою начальника відділу морально-психологвічного забезпечення 31.03.2026 року,наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 «Про позбавлення премії військовослужбовців» від 03.04.2026 року,журналом обліку справ про адміністративні правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_5 ,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,посадовою інструкцією начальника прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_3 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 ,постановою про закриття кримінального провадження від 11.05.2026 року.
Відповідно ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 
Кримінальне провадження № 42026032220000034 від 31.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст. 425 КК України по факту обставин , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме упродовж 2025 року військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ( в/ч НОМЕР_3 ) ДПСУ , внаслідок недбалого ставлення до служби в умовах воєнного стану допустили здійснення безпідставних виплат премій військовослужбовцям , які перебували на території органу Держприкордонслужби та виконували обов`язки військової служби в нетверезому стані, закрито на підставі ст.284ч.1 п.2 КПК УКраїни, у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, що підтверджено долученою постановою про закриття кримінального провадження від 11 травня 2026 року , постановленої старшим слідчим в ОВС Третього слідчого відділу ( з дислокацієюу м.Луцьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань , розташованого у місті Львові ОСОБА_3 . 
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 - вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.
Керуючись ст.ст.38, 172-15, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП, 
постановив :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/с.Самари/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000003524, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу – 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. З. Фазан