Справа№938/8/26 
Провадження № 2-о/938/26/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року        селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі 
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.
представника заявника адвоката Бельмеги М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бельмега М.В., звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 .
Заяву обгрунтовано тим, що 25.11.2021 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчено старостою Бистрецького старостинського округу №1 Зеленської сільської ради Верховинського району та зареєстровано в реєстрі за №1-21, згідно з яким заповідач все належне їй майно, з чого б воно не складалося і взагалі, все те, на що за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла йому - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Приватний нотаріус зареєструвала спадкову справу №705346 у спадковому реєстрі. На день смерті ОСОБА_4 в господарстві була зареєстрована одна, вона проживала в АДРЕСА_1 . До ОСОБА_4 власником господарства в урочищі Нижня Дземброня, буд.3, Верховинського району Івано-Франківської області була її мати – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, яка постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини та не відмовилася від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. Заявник у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . На його заяву про прийняття спадщини приватним нотаріусом надано роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , оскільки в документах ОСОБА_2 її по-батькові пишеться по різному ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ). Відповідно до довідки Державного архіву Івано-Франківської області №Ш-54 (Ц)/06-06 від 19.11.2025 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Ільці Косівського повіту (нині Верховинського району), хрещена 12.07.1932 року у церкві села Ільці (а/з№71). Батько: ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , уродж. ОСОБА_10 . Мати: ОСОБА_11 , донька ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , уродж. ОСОБА_14 . Заявник не може звернутися зі заявою до органу реєстрації актів цивільного стану про внесення змін актового запису ОСОБА_2 , так як не є її спадкоємцем за законом чи заповітом, а тому необхідно встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 12.01.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни інформацію зі спадкового реєстру з приводу того, чи відкривалися спадкові справи після смерті  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у разі їх відкриття витребувано вказані спадкові справи та інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребувати від Верховинської селищної ради Івано-Франківської області інформацію про осіб, які були зареєстровані на момент смерті  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в селі Нижня Дземброня, 3 Верховинського району Івано-Франківської області, в домогосподарстві цієї померлої особи.
Від приватного нотаріуса до суду поступила інформація про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкові справи не заводилися.
Від Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області до суду поступила інформація про те, що на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , їх місце зареєстрованої адреси проживання: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної громади Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 26.02.2026 року замінено заінтересовану особу Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області на заінтересовану особу Зеленську сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області. Витребувано від Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області інформацію про осіб, які були зареєстровані на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла в селі Нижня Дземброня, 3, Верховинського району Івано-Франківської області, в домогосподарстві цієї померлої особи.
Від Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області до суду поступила витребувана інформація.
Від представника заявника до суду поступила уточнена заява про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій представник заявника зазначив заінтересованою особою Зеленську сільську раду Верховинського району Івано-Франківської області та у прохальній частині заяви просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 02.04.2026 року прийнято до розгляду уточнену заяву та витребувано від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності дітей у: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .Витребувано від Верховинської районної державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, якщо вона заводилася після смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, чи хтось звертався зі спадкоємців із заявами про отримання спадщини після смерті цих осіб.Витребувано від Косівського відділу Західного Міжрегіонального управління державноїї міграційної служби України в Івано-Франківській області (вул. Небесної Сотні, 4а м. Косів Косівського району Івано-Франківської області) інформацію:чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її по батькові у паспорті громадянина СРСР? чи здійснювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її побатькові у паспорті громадянина України? чи отримувала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР? Якщо так, то вказати на підставі яких документів було отримано такий паспорт та як саме було зазначено її по батькові у паспорті громадянина СРСР? чи здійснювала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заміну паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України? Якщо така заміна була проведена, то вказати коли саме, на підставі яких документів, та як саме було зазначено її по батькові у паспорті громадянина України?
Від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, від Косівського відділу Західного Міжрегіонального управління державноїї міграційної служби України в Івано-Франківській області, від Верховинської районної державної нотаріальної контори до суду поступила витребувана інформація та від приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни до суду поступила спадкова справа №52/2023 від 18.04.2023 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 15.05.2026 року витребувано повторно від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду поступила витребувана інформація.
Представник заявника у судовому засіданні просив заяву задоволити з підстав наведених у ній.
Представник заінтересованої особи Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області у судовому засіданні 30.03.2026 року вказав, що дісно ОСОБА_2 проживала в одному господарстві з ОСОБА_4 , яка була її дочкою. Зеленська сільська рада ніяких притензій немає. Представнику відомо, що батьком ОСОБА_2 був ОСОБА_15 . Надалі представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідмлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Свідок ОСОБА_16 , житель села Зелене Верховинського району, суду пояснив, що ОСОБА_4 знав, вона його однокласниця (2-3 класи). Свідку не відомо, чи є ОСОБА_4 родичем ОСОБА_17 . Він, тобто свідок знає, що ОСОБА_18 жила з мамою ОСОБА_2 . 
Суд заслухавши думку учасників справи, свідків, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, безпосередньо дослідивши наявні докази у справі та надавши їм оцінку, суд прийшов до такого висновку.
Як встановлено судом із наявних матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в селі Красник Верховинського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , його зареєстрована адреса проживання: село Красник Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.6-9).
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в селищі Верховина Верховинського району, РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 , 25.11.2021 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належене їй майно, з чого б воно не складалося і взагалі, все те, на що за законом матиме право і що належатиме їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт посвідчено старостою Бистрецького старостинського округу №1 Зеленської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №1-21 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.11.2022 року (а.с. 10),ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в селищі міського типу Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Івано-Франківськ, про що 02.11.2022 року складено актовий запис №313 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
Відповідно до довідок Бистрецького старостинського округу №1 Зеленської сільської ради №05/2023 та №06/2023 від 10.01.2023 року (а.с. 76) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті проживала і була зареєстрована одна в селі Дземброня Верховинського району Івано-Франківської області.
Із запису акту про народження №8 від 08.05.1976 року (а.с. 14)вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, її матір`ю записано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно з архівною довідкою №Ш-54(Ц)/06-06 від 19.11.2025 року державного архіву Івано-Франківської області (а.с. 18)ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ільці Косівського повіту (нині Верховинського району), хрещена 12.07.1932 року у церкві с. Ільці (а/с №71). Батько: ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , уродж. ОСОБА_19 . Мати: ОСОБА_11 , донька ОСОБА_12 і ОСОБА_13 , уродж. ОСОБА_14 .
Із державного акта на право приватної власності на землю (а.с.15-16) вбачається, що в ньому мається виправлення, а саме ОСОБА_2 виправлено на ОСОБА_6 , передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га на території с. Дземброня Бистрецької сільської ради, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №26.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 14.02.2012 року стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , про що 14.02.2012 року складено актовий запис №2 виконкомом Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 17).
Згідно з довідкою Бистрецького старостинського округу №1 Зеленської сільської ради від 03.11.2025 року №186/2025 (а.с. 19), ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті проживала разом із дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після смерті матері стала головою двору і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На час смерті проживала одна. Заповіт на своє майно склала на родича - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,8500 га, яку потім успадкувала на підставі ст. 1268 ЦК України дочка ОСОБА_4 .
Із довідки Бистрецького старостинського округу №1 Зеленської сільської ради від 22.01.2024 року №20/2024 (а.с. 78), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до 13.02.2012 року постійно проживала зі спадкодавцем, своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини у господарстві за адресою село Дземброня урочище Нижня Дземброня Верховинського району Івано-Франківської області.
Також відповідно до інформації Бистрецького старостинського округу №1 Зеленської сільської ради від 04.03.2026 року №13/10-17/2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті проживала з дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після смерті матері стала головою двору. На день смерті ОСОБА_4 в господарстві була зареєстрована одна. Підстава: погосподарська книга №3 особовий рахуно № НОМЕР_5 (а.с. 45).
Згідно з повідомленням Косівського відділу Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 16.04.2026 року №2620-409/2620-26 (а.с.81), гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була документована паспортом зразка 1974 року серії НОМЕР_6 від 02.11.1978 року в зв`язку з паспортною реформою на підставі паспорта серії НОМЕР_7 від 23.10.1978 року виданим Жовтневим відділом поліції м. Одеси; інформація відсутня щодо заміни паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України гр. ОСОБА_2 ; інформація щодо гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в базі даних єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами Державної міграційної служби відсутня.
Із повідомлення Верховинської державної нотаріальної конторивід 24.04.2026 року №108/01-16 (а.с. 83) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини за законом або заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадкоємці не зверталися.
Із спадкової справи №52/2023 від 18.04.2023 року заведеної приватним нотаріусов Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук О.Я. після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , вбачається, що зі заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 18.04.2023 року (а.с. 71-80) .
Відповідно до інформації Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області від 15.04.2026 року №179/24.1.6-18/12, актові записи про народження дітей, де матір`ю вказані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в архіві відділу відстуні (а.с. 86).
Відповідно до інформації Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області від 29.05.2026 року №251/24.1.6-18/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана матір`ю в актовому записі №8 від 08.05.1976 року складеному виконавчим комітетом Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 93).
Згідно із ч.1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються Главою 6 Розділу IVЦПК України.
У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду Українивід 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року в справі № 632/580/17 викладено правовий висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року в справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чиним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.
Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчуютьцей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Крім цього, у справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право.
Тобто можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків.
Заявник просить встановити факт родинних відносин між  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 .
Однак із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом не документувалася, бо паспорт видавався на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.81). Одночасно в актовому записі про народження ОСОБА_4 матір`ю зазначено ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_9 (а не ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с. 14), на противагу чому Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області надано інформацію про те, що в актовому записі №8 від 08.05.1976 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю вказано ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.93).
Таким чином, існуюють розбіжності не тільки у написанні по батькові ОСОБА_2 , але й у даті її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ІНФОРМАЦІЯ_9 , одна заявником нічого не зазначено з цього приводу.
Також, як вбачається зі змісту заповіту померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , він складений 25.11.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №1-21 (а.с. 11), однак із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №83901737 від 19.01.2026 року вбачається дата посвідчення заповіту ОСОБА_4 24.11.2021 року та зазначено про дату та час реєстрації заповіту - 12.12.2022 року (а.с. 35-36), тобто після смерті спадкодавця.
За наведених обставин, слід прийти до переконання про те, що встановлення факту родинних відносин між померлими не породить для заявника юридичних наслідків, а саме можливості спадкування ним за заповітом майна після смерті ОСОБА_4 , оскільки існують розбіжності у даті складення самого заповіту та даті народження гр. ОСОБА_2 , а заявник не просить усунути такі розбіжності, в зв`язку з чим суд не може вийти за межі вимоги заявника. Крім того, акцентується увага, що, як вбачається із відомостей наданих ДМС, відсутня інформація щодо існування громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка паспортом не докуметувалася, а документувалася особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265,315,354,355 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_4 , - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Найменування та ім`я учасників справи, їх місце знаходження та проживання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: село Красник Верховинського району Івано-Франківської області;
Зеленська сільска рада, код ЄДРПОУ 04357354, адреса місця знаходження: село Зелене Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя          Наталія ЧЕКАН