РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
Справа №568/613/26
Провадження №2/568/439/26

18 червня 2026 року м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Кондратюка В.В.
секретаря судового засідання Ковальчук Н.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилові, Дубенського району Рівненської області, в порядку спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР», яка подана представником – Савченко Тетяною Олексіївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
ВСТАНОВИВ:
Зміст заявлених позовних вимог
16.04.2026 представник позивача, ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» через електронний кабінет в системі «Електронний суд», подав до Радивилівського районного суду Рівненської області позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за Кредитним договором № 1102-1400 від 20.10.2022 в розмірі 23 832,00 грн та суму понесених Позивачем судових витрат, які складаються з судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрат, понесених Позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками Відповідачеві у розмірі 277,38 грн.
Як на підставу позовних вимог позивач вказує на те, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», правонаступником якого є ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ОСОБА_1 20.10.2022 року укладено Кредитний договір № 1102-1400 (далі за текстом – «Договір»), відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 2 400 грн., що підтверджується довідкою про перерахування коштів від 20.10.2022 року.
Так, п 4.6 Договору визначено, що нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3.00% (три цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування Кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою).
Вказує, що згідно п. 4.8. Договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 16.08.2023 року. Строк Договору є рівним Строку кредитування. 
Позивач зазначає, що відповідно до кредитного договору № 1102-1400 від 20.10.2022 року Кредитодавцем надано Позичальнику кредит у розмірі 2 400 грн, що належним чином підтверджується довідкою про перерахування коштів від 20.10.2022 року, отже, Кредитором виконано свої зобов`язання за Договором в повному обсязі. 
В позові вказує, що Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 1102-1400 від 20.10.2022, у зв`язку з чим станом на 02.04.2026 утворилась заборгованість у розмірі 23 832,00 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту становить 2 400,00 грн та за відсотками – 21 432,00 грн, чим порушуються права та інтереси Позивача.
Обґрунтовуючи наявність у позивача права вимоги до відповідача покликається на те, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024, а відтак, станом на дату подання позовної заяви Позивач є єдиним та належним кредитором за кредитним договором № 1102-1400 від 20.10.2022 року, укладеним між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 .
Процесуальний хід справи
16.04.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Радивилівського районного суду Рівненської області головуючим суддею визначено суддю Кондратюка В. В.
16.04.2026 у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддею, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи – відповідача.
20.04.2026 з ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області надійшла відповідь № 5688/4938 від 17.04.2026, згідно якої ОСОБА_1 з 19.01.2012 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 20.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та витребувано первинні докази у АТ «ТАСКОМБАНК» щодо перерахування коштів та належності відповідачу банківської картки.
13.05.2026 від АТ «ТАСКОМБАНК» надійшов лист від 06.05.2026 № 2969/47.7.- БТ, відповідно до якого, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито рахунок у гривнях № НОМЕР_2 , операції по якому можна було здійснювати за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_3 . Також надано рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 у гривнях за 20.10.2022 по 24.10.2022.
14.05.2026, 04.06.2026 та 18.06.2026 сторони спору в судове засідання не з`явилися.
Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.
Позиції учасників справи
В судовому засіданні позивач явки повноважного представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тексті позову вказує що проти заочного розгляду справи не заперечує та проссить розгляд проводити за відсутності представника позивача.
Відповідач, який судом належним чином, вчасно, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справ, у визначений ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 20.04.2026, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін строк, відзиву на позов в порядку передбаченому ст. 178 ЦПК України, не подав та своїм правом на подання заперечень проти позову - не скористався.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) - не застосовувалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Частиною 3 ст.131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, керуючись положеннями ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд даної справи.
Фактичні обставини справи, докази що їх підтверджують та зміст правовідносин, що встановлені судом
20.10.2022 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» як первинним кредитором та відповідачем як позичальником укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1102-1400. Такий договір підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) ) A620.
Відповідно до умов п. 2.1., 2.2 Договору про відкриття кредитної лінії № 1102-1400 від 20.10.2022 (надалі – «Кредитний договір») Кредитодавець відкриває для Позичальника невідновлювану кредитну лінію (далі - Кредитна лінія) на наступних умовах, визначених цим Договором.
Кредитодавець відкрив Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання Позичальнику грошових коштів (далі – Кредит) на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.
Пунктом 2.4 Кредитного договору визначено, що мета отримання Кредиту, тобто мета відкриття Кредитної лінії: для задоволення особистих потреб Позичальника.
Згідно з п. 3.1 Кредитного договору, цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 4.1, 4.2. Кредитного договору, розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір Кредиту: 2400.00 (дві тисячі чотириста цiлих, нуль сотих ) гривень. Дата надання/видачі Кредиту: 20.10.2022 р.
Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами цього Договору та надіслання Позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим Позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку Кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений Позичальником при оформленні Кредиту.
Положеннями п. 4.4. Кредитного договору передбачено, що базовий період складає 14 (чотирнадцять цiлих, нуль сотих ) календарних днів. Перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі Кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого Базового періоду. Перебіг кожного наступного Базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього Базового періоду, крім наступного випадку: якщо Позичальник у поточному Базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного Базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного Базового періоду. Перебіг останнього Базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору.
Згідно п. 4.6 Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 3.00% (три цiлих, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування Кредитом за Зниженою та/або Пільговою ставкою).
Положеннями п. 4.8. Кредитного договору визначено, строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 16.08.2023 року.
Згідно із п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю отриманий Кредит та нараховану Кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована Кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день Строку кредитування, вказаного у п. 4.8. цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця.
Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, пільгова процентна ставка становить 2,50% (дві цiлих, п?ятдесят сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом протягом першого Базового періоду, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника спробувати скористатися послугами Кредитодавця.
Право користування Кредитом за Пільговою процентною ставкою протягом першого Базового періоду надається Позичальнику, якщо про це вказано в п. 10.1 Договору за умови, що Позичальник у повному обсязі сплачує проценти за користування Кредитом не пізніше останнього дня першого Базового періоду. У разі несплати Позичальником у повному обсязі нарахованих відсотків за користування Кредитом не пізніше останнього дня першого Базового періоду за Пільговою процентною ставкою, нарахування процентів за користування Кредитом за перший Базовий період здійснюється за Стандартною процентною ставкою. Надалі нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за Стандартною процентною ставкою до моменту повного погашення Позичальником заборгованості зі сплати процентів. З моменту повного погашення Позичальником заборгованості зі сплати процентів подальше нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Зниженою процентною ставкою. ( п. 10.2 Кредитного договору).
Правила відкриття кредитної (надання споживчих кредитів) затверджені Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №48-П від 13.09.2022р, з якими відповідач ознайомлений 20.10.2022, про що свідчить проставлення ним електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля): A620.
Між сторонами складено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1102-1400 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України.
З паспортом споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит відповідач ознайомлений 20.10.2022, про що свідчить проставлення ним електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) (номер пароля): A620
Відповідно до Довідки про перерахування суми кредиту №1102-1400 від 20.10.2022 ОСОБА_1 , 22.10.2022 мала місце операція «видача кредиту» через платіжну систему LiqPay , № платежу 2113683933 , маска карти НОМЕР_3 на суму 2 400,00 грн.
Як слідує з Довідки про розмір простроченої заборгованості за Кредитним договором № 1102-1400 від 20.10.2022 року ОСОБА_1 № 11569/26-ДПЗ від 02.04.2026, 20.10.2022 року споживачу, яким є ОСОБА_1 надано кредит згідно Кредитного договору № 1102-1400 від 20.10.2022 року; заборгованість перед ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» за кредитним договором № 1102-1400 від 20.10.2022 року, за період з 20.10.2022 р. по 02.04.2026 р. (включно) складає 23832.00 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дві гривні 00 копійок).
Анкета клієнта - фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення містить анкетні дані відповідача, та не містить підпису особи яка таку склала та відомостей про таку особу, її посадове становище.
Згідно з Розрахунку заборгованості за договором 1102-1400 від 20.10.2022 року, станом на 26.12.2024, основний борг, становить 2 400,00 грн, залишок відсотків 21 432,00 грн; при цьому відсотки нараховані з 20.10.2022 по 02.11.2022 за ставкою 2,5% в день, а з 03.11.2022 по 15.08.2023 за ставкою 3 % в день.
26.12.2024 між ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» та ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» укладений Договір факторингу № УКФ-261224-2, п. 2.1, 3.1.3. якого передбачено, що у відповідності до умов цього Договору, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та передає Первісному кредитору під відступлення Права вимоги, грошові кошти за плату у порядку та строки встановлені цим Договором.
Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання ними відповідного Реєстру боржників у формі наведеної в Додатку № 1 до цього Договору. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Як слідує з реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № УКФ-26124-2 від 26.12.2024 під порядковим номером 29904 вказаний відповідач, загальна сума боргу 23 832,00 грн.
Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 1426 від 30.12.2024 ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» сплатило на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 3 013 534,68 грн з призначенням платежу «Сплата ціни продажу за відступлення права вимоги, згідно договору факторингу №УКФ-261224-2 від 26.12.2024 р., без ПДВ.».
У додатку до позову «Копія паспорту, РНОКПП та фото Відповідача.pdf» міститься копія паспорту громадянина України відповідача, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; довідка про реєстрацію місця проживання відповідача від 18.02.2021; та зображення фізичної особи.
Відповідно до листа АТ «ТАСКОМБАНК» від 06.05.2026 № 2969/47.7.- БТ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрито рахунок у гривнях № НОМЕР_2 , операції по якому можна було здійснювати за допомогою банківської платіжної картки № НОМЕР_3 , а згідно руху коштів по рахунку № НОМЕР_2 у гривнях за 20.10.2022 по 24.10.2022, 20.10.2022 карта відповідача була поповнена на суму 2400, 00 грн, зміст операції «№I024OBTC, НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , Visa Direct,Visa № I0240BTC Visa Direct,Visa Direct,UA».
Судом встановлено, що змістом спірних правовідносин є вимога позивача про повернення суми споживчого кредиту, нарахованих відсотків та відшкодування понесених судових витрат.
Норми права, що застосовані судом при вирішенні справи
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
При розгляді заявлених вимог, суд виходить з наступних положень національного законодавства, що врегульовують форму укладеного між сторонами спору договору.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Загальні умови виконання зобов`язання визначені ст. 526 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України).
Разом з тим, форма правочину визначена ст. 205 ЦК України, частиною 1 якої передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції визначені Законом України «Про електронну комерцію».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронна комерція це відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-комунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру.
Електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Правила вчинення підпису у сфері електронної комерції визначено ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», згідно з якою, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Нормативне правове врегулювання кредитних правовідносин визначено Главою 71 ЦК України «ПОЗИКА. КРЕДИТ. БАНКІВСЬКИЙ ВКЛАД».
За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Частиною 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною (ч. 3 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно з ч. 7 ст. 1056-1 ЦК України, особливості застосування змінюваної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту встановлюються законом.
Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначенні Законом України «Про споживче кредитування».
Так п. 1-1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено поняття договору про споживчий кредит, згідно кого це вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Разом з тим, споживчий кредит (кредит) це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування»).
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що реальна річна процентна ставка обчислюється відповідно до нормативно-правових актів Національного банку України.
Відповідно до ч. 4. ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.
Згідно до ч. 5 вказаної статті, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Підстави заміни кредитора у зобов`язанні визначені ст. 512 ЦК України.
Так, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).
Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Поняття договору факторингу міститься у ст.1077 ЦК України, згідно ч.1 якої за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Мотиви та висновки суду, щодо заявлених вимог
Щодо вимог про стягнення тіла кредиту
Судом встановлено, що 20.10.2022 між первісним кредитором ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» як кредитодавцем та відповідачем як позичальником укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1102-1400, який відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) A620.
Таким чином, з огляду на дотримання сторонами спору вимог ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» при вчиненні електронних правочинів суд дійшов висновку, що між первісним кредитором та відповідачем укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 1102-1400 від 20.10.2022 у формі електронного договору.
На виконання умов Договору про відкриття кредитної лінії № 1102-1400 від 20.10.2022, первісний кредитор на карту відповідача НОМЕР_3 перерахував кошти у розмірі 2 400,00 грн. Дана обставина підтверджується:  листом АТ «ТАСКОМБАНК» від 06.05.2026 № 2969/47.7.- БТ; відомостями про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 у гривнях за 20.10.2022 по 24.10.2022.
Суд критично оцінює Довідку про перерахування суми кредиту №1102-1400 від 20.10.2022, так як така складена самим первинним кредитором, та не є первинним документом в розумінні ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» чи іншим доказом який підтверджує факт проведення безготівкових розрахунків (платіжною інструкцією, банківською випискою, квитанцією тощо).
Разом з тим, обставина надання кредитних коштів відповідачу підтверджується листом АТ «ТАСКОМБАНК» від 06.05.2026 № 2969/47.7.- БТ та відомостями про рух коштів.
Суд відмічає, що саме дана платіжна банківська карта НОМЕР_3 вказана в реквізитах відповідача за Договором кредитної лінії № 1102-1400 від 20.10.2022.
Відтак первісний кредитор власні зобов`язання щодо надання кредиту виконав належним чином.
Відповідач у визначений строк, до 16.08.2023, кредит не повернув.
Суд констатує, що матеріали не містять доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення позивачеві чи первісному кредитору суми кредиту у повному обсязі протягом строку кредитування, тобто до 16.08.2023.
Відповідно до умов Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 до позивача перейшло право вимоги до відповідача, що узгоджується і з положеннями ст. ст. 1077 та 1078 ЦК України.
Тому, суд дійшов висновку про підставність вимог позивача про повернення суми кредиту у розмірі 2 400,00 грн.
Щодо вимог про стягнення нарахованих відсотків
Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором 1102-1400 від 20.10.2022 року, станом на 26.12.2024, основний борг, становить 2 400,00 грн, залишок відсотків 21 432,00 грн; при цьому відсотки нараховані з 20.10.2022 по 02.11.2022 за ставкою 2,5% в день, а з 0311.2022 по 15.08.2023 за ставкою 3 % в день.
Відповідач контррозрахунку суду не подав.
Суд, дослідивши розрахунок заборгованості наданий позивачем, провівши його перевірку шляхом власник розрахунків (2400*3%*3000=21600) та дійшов висновку про підставність нарахування відсотків у розмірі 21 600,00 грн.
Так, судом не застосовуються умови п. 10.1 Кредитного договору, щодо застосування пільгової ставки у розмірі 2,5 % в день, з огляду на те, що відповідачем не здійснено оплату відсотків протягом першого Базового періоду, а відтак в силу положень п. 10.2 Кредитного договору, протягом всього періоду кредитування застосовується Стандартна процентна ставка у розмірі 3 % в день.
Принцип диспозитивності цивільного судочинства полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).
Отже, в силу умов Договору кредитної лінії № 1102-1400 від 20.10.2022, положень ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України відповідач зобов`язаний сплатити нараховані відсотки за кредитом у розмірі 21 432,00 грн.
Судові витрати
Щодо судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, то з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 3720477522 від 14.04.2026.
Щодо витрат позивача пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду (п. 4, ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Згідно ч. 2 ст. 140 ЦПК України, розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.
Позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками засобами поштового оператора ТОВ «Поштова служба «Е-ПОСТ», про що згідно квитанції № 2020376 сплачено 277,38 грн. 
Положеннями п.1ч.2ст.141ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Таким чином, позивачем доведено, що ним понесено витрати на скерування відповідачу позову у розмірі 277,38 грн, що належить до витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду, а тому такі необхідно стягнути з відповідача у повному обсязі, з огляду на задоволення позову.
На підставі ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість Договором кредитної лінії № 1102-1400 від 20.10.2022 в розмірі 23 832 (двадцять три тисяч вісімсот тридцять дві) гривні 00 копійок, з яких прострочена заборгованість за кредитом 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 21 432 (двадцять одна тисяча чотириста тридцять дві) гривні 00 копійки.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» судовий збір сплачений при поданні позову в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» судові витрати у розмірі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 38 копійок пов`язані з надсиланням примірника позовної заяви.
Роз`яснити відповідачеві, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА_НОВА», ЄРДПОУ 43170298, адреса: вул. Алмазова Генерала, 13 оф. 601, м. Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Представник позивача: Савченко Тетяна Олексіївна, РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: вул. Алмазова Генерала, 13 оф. 601, м. Київ, зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС

Повний текст рішення складено 18 червня 2026 року.

Суддя Володимир КОНДРАТЮК