Справа № 369/19615/25
Провадження № 2/204/2104/26 

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua 
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі: 
головуючої судді     Дубіжанської Т.О. 
за участю секретаря     Жеребцової В.Д.
розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, - 

В С ТА Н О В И В:

3 лютого 2026 року з Києво-Святошинського районного суду Київської області до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з нього, на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки до 1/6 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. 
В обґрунтування позову зазначає, що з 8 серпня 2019 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24 жовтня 2023 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 204/4833/23, шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2023 року у справі № 369/6809/23, з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач належним чином сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання доньки. З 16 липня 2010 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2018 року, у справі № 359/8214/18 розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_4 19 серпня 2024 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/8803/24 стягнуто з позивача, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в повному обсязі сплачує аліменти на утримання доньки. 10 жовтня 2024 року між позивачем та ОСОБА_6 укладено шлюб, у шлюбі народився син – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи викладене, сімейний стан після народження сина значно змінився, на його утриманні перебуває: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина ОСОБА_6 , яка на даний час здійснює догляд за новонародженою дитиною. Також, на утриманні позивача перебуває його не працездатна мати-пенсіонерка, ОСОБА_8 , яка має 3 групу по інвалідності та постійно потребує забезпечення її ліками для підтримання здоров`я. Таким чином, у зв`язку зі зміною сімейного та матеріального становища, він вимушений звернутися до суду з даним позовом та просити про зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 починаючи з набрання даним рішенням законної сили.
Ухвалою суду від 9 лютого 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. 
Відповідачка у встановлений судом строк не надала суду відзив на позовну заяву, у зв`язку чим, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з наступним.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У судовому засіданні встановлено, що з 8 серпня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2023 року у справі № 204/4833/23, шлюб між ними було розірвано.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно серії НОМЕР_1 , виданим Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 120
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2023 року у справі № 369/6809/23, з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку з покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Погіршення матеріального становища батька або зміна сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
При цьому, перелік обставин, які можуть бути підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів чітко визначений діючим Сімейним кодексом та розширеному тлумаченню не підлягає.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Як на підставу для зменшення розміру аліментів, позивач, посилається на те, що у нього з`явилася ще одна дитина, яка також потребує матеріального забезпечення, через що він не має можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному розмірі. 
У судовому засіданні встановлено, що з 16 липня 2010 року позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно серії НОМЕР_2 , виданим Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 574.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2018 року, у справі № 359/8214/18 розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_4 .
19 серпня 2024 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області у справі № 359/8803/24 стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частки заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що в повному обсязі сплачує аліменти на утримання доньки.
З 10 жовтня 2024 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 . Від шлюбу народився син – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Броварськими відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Також, позивач зазначив, що на його утриманні перебуває не працездатна мати-пенсіонерка, ОСОБА_8 , яка має 3 групу по інвалідності та постійно потребує забезпечення її ліками для підтримання здоров`я.
За таких обставин судом встановлено, що матеріальне становище позивача після народження сина змінилося.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що позивачем доведено перед судом належними та допустимими доказами, що в матеріальному становищі відповідача відбулись такі зміни, які можуть бути підставою для зменшення розміну аліментів на утримання дитини.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та розмір аліментів підлягає зміні з 1/4 частини на 1/6 частину.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України ст. ст. 2, 4, 12, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

 
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну розміру аліментів – задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2023 року у розмірі 1/4 частини на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), з дня вступу рішення у законну силу і до її повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя     Т.О. Дубіжанська