Єдиний унікальний номер 725/5303/26 
Номер провадження 3/725/1090/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , проживаючої АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0249/UA408000/2026 від 15.04.2026 року, встановлено, що 15.04.2026 року о 17 год. 34 хв. на територію пункту пропуску «Красноїльськ - Вікову де Сус» митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці в зону митного контролю в?їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» державний номер НОМЕР_1 по «зеленому коридору» під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який слідував з України до Франції в приватних справах. Також в автомобілі слідували 5 пасажирів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Громадянин ОСОБА_8 до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю.
Згідно частини 5 статті 366 Митного кодексу України початок проходження (проїзду транспортними засобам особистого користування) громадянином каналом, символами зеленого кольору («зелений коридор»), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткування митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно частини 6 статті 366 Митного кодексу України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації.
Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов?язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Таким чином громадяни своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари, не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.
Під час здійснення митних формальностей, а саме огляду транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» державний номер НОМЕР_2 , пред`явленого громадянином України ОСОБА_2 та ручної поклажі пасажирів, серед особистих речей громадянки ОСОБА_1 було виявлено: медаль з металу срібного кольору підвішана на трикольорній стрічці (синій, білий, червоний), на аверсі - профіль чоловіка та напис по колу Французькою «REPUBLLQUE FRANCAISE», на реверсі - напис по колу французькою «MINISTERE DU COMMERSE ET DE LINDUSTRIE» та напис по центру «MLLE A. GRISON 1946»; медаль з металу жовтого кольору підвішана на трикольорній стрічці (синій, білий, червоний), на аверсі - профіль чоловіка та напис по колу французькою «REPUBLLQUE FRANCAISE», на реверсі - напис по колу французькою «MINISTERE DU TRAVALL ET DE LA SECURITE SOCIALE» та напис по центру «MLLE A. GRISON 1955»; монета діаметром 10 мм жовтого кольору затерта з обох боків, з сторони аверсу є знак 2 (ймовірно номінал) та 1897; монета діаметром 5 мм срібного кольору, на аверсі затертий малюнок, на реверсі по колу зображений лавровий вінок та надпис по центру «FRANC 1836».
Дані предмети переміщувався без ознак приховування, в багажному відділенні автомобіля у валізі громадянки ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 12, додаток 1 до пункту 1.5 «Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» яка затверджена наказом Міністерства культури та мистецтв України N?258 від 22.04.2002 до «Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен» відносяться «Значки, пам?ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам?ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р, включно)». Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені дві медалі різних років випуску з металу жовтого та срібного кольору та 2 монети визнала своєю власністю. Жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних медалей та монет у неї не має.
Таким чином громадянка України ОСОБА_1 вчинила недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо вивезення за межі митної території України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали справи , приходжу до наступного.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 471 ч.3 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом попередньої оцінки предметів порушення митних правил та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 471 МК України.
Відповідно до положень ч.3 ст. 471 МК України - недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.
Обставин , які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.
Враховуючивсі обставинисправи , керуючись ст.ст. 461, 462, 467,471 519-520, 522-525,529 Митного Кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100 ( п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією в дохід держави вилучених речей згідно протоколу про порушення митних правил №0249/UA408000/2026.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Стоцька Л. А.