Справа № 642/8159/25
Провадження № 3/642/147/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ 

11 травня 2026 р.          м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Холодногірського районного суду м. Харкова у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 16.02.2026 у справі № 642/8159/25 провадження у справі відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП.
При виготовленні тексту постанови, а саме у резолютивній її частині судом було допущено описку у зазначенні статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 та притягнуто його до відповідальності. Так, замість частини 1 статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, було помилково зазначено «ч. 1 ст. 163-2 КУпАП».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. 
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 307 КУпАП, суд,-
постановив:
Виправити допущену в постанові Холодногірського районного суду м. Харкова від 16.02.2026 по справі № 642/8159/25 технічну описку.
Викласти перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.»
В іншій частині постанову Холодногірського районного суду м. Харкова від 16.02.2026 залишити без змін. 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          С.С. Балабай