Справа № 594/1059/25
Провадження №1-кп/594/178/2025

В И Р О К 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 травня 2026 року 

Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1 
за участю секретаря ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2025 за №12025211120000098 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, засудженого 08 січня 2025 року вироком Борщівського районного суду за ч. 1 ст. 345 КК України до покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк 1 рік, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 
захисника –адвоката ОСОБА_5 
обвинуваченого ОСОБА_3 

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив новий злочин за наступних обставин.
Так, згідно з вимогами п. 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року № 2471-XII «Про право власності на окремі види майна» зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї, зазначеної в додатку № 2, і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаваються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), бойова і спеціальна військова техніка, ракетно-космічні комплекси не можуть перебувати у власності громадян.
Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом.
Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам - загального статусу, виданий бути не може.
Разом з тим, ОСОБА_3 у порушення вимог вказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на громадську безпеку, що супроводжувалось незаконним поводженням з бойовими припасами, вчинив їх придбання та зберігання, без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування дату, час та місці ОСОБА_3 наприкінці жовтня 2022 року, перебуваючи на бойових позиціях поблизу м.Авдіївка Покровського району Донецької області, знайшов, тим самим незаконно придбав, боєприпаси - бойові патрони калібру 5,45 мм. в кількості 14 одиниць.
Надалі, ОСОБА_3 , у невстановлений під час досудового розслідування час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, 21 листопада 2022 року приїхав до місця свого проживання в с. Пилипче, Іване-Пустенська ТГ, Чортківського району Тернопільської області, де в подальшому за допомогою послуг кур`єрської служби отримав рюкзак із особистими речами, в якому також зберігались бойові патрони калібру 5,45 мм. в кількості 14 одиниць. В період з кінця листопада 2022 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, по 04 червня 2025 року ОСОБА_3 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав бойові патрони калібру 5,45 мм. в кількості 14 одиниць.
У подальшому, 04 червня 2025 року під час проведення огляду працівниками відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за місцем проживання ОСОБА_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено бойові патрони калібру 5,45 мм. в кількості 14 одиниць, які придатні для стрільби, які ОСОБА_3 зберігав без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, надав показання в судовому засіданні, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, зазначив, що в скоєному щиро розкаюється та просив суворо його не карати.
Показання ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам обвинувачення і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
ОСОБА_3 погодився на скорочений порядок судового розгляду, без дослідження будь-яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів кримінального провадження, які характеризують його як особу, стосуються речових доказів та судових витрат по справі, пояснивши, що рішення його є добровільним і наслідки, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України йому зрозумілі.
При цьому розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого. 
Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він по місцю проживання та проходження військової служби характеризується негативно, зловживає алкоголем.
Згідно довідок від 11 червня 2025 року, виданих КПН «Борщівська міська лікарня» Борщівської міської ради, обвинувачений ОСОБА_3 на обліку в лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря-нарколога з 2019 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочинів. 
За наведених обставин суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.
Також вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року в справі №594/1664/24 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.354 КК України до пробаційного нагляду на строк один рік. Відповідно до повідомлення Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 18.05.2026 №490/41/2/1-26 станом на 18.05.2026 строк відбутого покарання ОСОБА_3 за даним вироком складає 5 днів, отже невідбута частина покарання становить 11 місяців 25 днів пробаційного нагляду, що відповідно до пп.а-1) п.1 ч.1 ст.72 КК України переводиться в 5 місяців 28 днів позбавлення волі. Після постановлення вироку від 08 січня 2025 року до повного відбуття покарання ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення, тому остаточне покарання йому слід обрати на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року.
Проте, враховуючи особу обвинуваченого та пом`якшуючі покарання обставини, суд також вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Для забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час іспитового строку на нього необхідно покласти певні обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Питання речових доказів по справі необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Питання судових витрат по справі необхідно вирішити у відповідності до ст.124 КПК України. 
Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року в справі №594/1664/24, за яким ОСОБА_3  засуджено за ч.1 ст.354 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк один рік, виходячи із співвідношення, визначеного підпунктом а-1) пункту 1 ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до якого одному дню позбавлення волі відповідає два дні пробаційного нагляду, у виді двох місяців позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі. 
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 
Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведеної по справі судової експертизи зброї № СЕ- 19/120-25/6941-БЛ від 12 червня 2025 року в сумі 2674,20 грн.
Речові докази по справі, а саме: 
- 9 (дев`ять) бойових патронів калібру 5,45 (5,45х39 мм), зразка 1974 року, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою та 5 (п`ять) гільз від даних патронів, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1