Справа № 535/874/25
Провадження № 2/535/68/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року  с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області	
у складі	головуючого – судді	Мальцева С.О.,	
за участю 	секретаря судового засідання представника позивача (дистанційно) представника відповідача відповідача	Білик Н.О. Плескач Ю.А. Ковжоги О.І. Серги С.С. 	

Справа № 535/874/25
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»;
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,
установив:
Позивач Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу. В обґрунтування позову вказано, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу і йому в установленому законом порядку присвоєно персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код 56ХМ26К07030150V, о/р НОМЕР_1 ), які надаються АТ "Полтавагаз" (далі - Оператор ГРМ) по об`єкту, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з актом про порушення №7030150/17.12.2024 від 17.12.2024, складеним представниками оператора 17.12.2024 (за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів. Відмітка про усунення порушення на 17.12.2024: акт про припинення №7030150/8ТБ від 17.12.2024 припинено розподіл природного газу механічним шляхом. Згідно з актом №7030150/17.12.2024 припинення (обмеження) розподілу природного газу від 17.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виконані роботи: встановлення та пломбування інвентарної глушки. 24.12.2024 на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» акт про порушення №7030150/17.12.2024 від 17.12.2024 розглянуто та задоволено, прийнято рішення про складання Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. За наслідками задоволення акту складено акт розрахунок №56/24/13 від 24.12.2024 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 18.12.2022 до 17.12.2024 на суму 104 788,21 гривень. Таким чином, при складанні акту про порушення, розгляду акту про порушення на комісії, складанні акту - розрахунку АТ «Полтавагаз» діяло у спосіб та порядок, встановлені Законом України «Про ринок природного газу», Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824.
Станом на час звернення із позовною заявою до суду вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 104 788,21 грн споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку. Споживач несе відповідальність за порушення законодавства у сфері функціювання ринку природного газу, тобто за порушення передбачене спеціальним законом, а саме Кодексом газорозподільних систем, яким визначено порядок донарахування та відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 17.09.2025 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
09.10.2026 на адресу суду надійшов відзив від відповідача ОСОБА_1 , у якому він просив відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», який діє в інтересах структурного підрозділу - Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи, у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1  посилаючись на наступне. 17 грудня 2024 року представники Оператора ГРМ виявили отвір у газовій трубі, яка прокладена у домогосподарстві і запитує будинок природним газом. Перевірка була пов`язана з подіями воєнного стану. Відповідача вдома не було, при перевірці був присутній його батько – ОСОБА_1 . Батько дав згоду на огляд газової труби. Працівники Оператора ГРМ допомогою спеціального приладу акустичного течешукача, виявили втручання у цілісність труби нижче рівня поверхні ґрунту. Коли навколо труби розчистили ґрунт, то на глибині виявили отвір у трубі, який був закручений болтом. Газ проводили у будинок в 1993 році. Тобто, з 1993 року до січня 2007 року юридична відповідальність в межах домоволодіння покладалась на бабусю ОСОБА_2 і дідуся ОСОБА_3 , як на співвласників домоволодіння, які там проживали. У свою чергу відповідач в цей час проживав з батьками за адресою: АДРЕСА_2 . Далі, після смерті бабусі і дідуся відкрилась спадщина для батька відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 . Оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_6 легковажно відмовились від прийняття спадщини, то фактичним володарем майна був ОСОБА_4 з червня 2007 року до 24 листопада 2015 року. 04.11.2015 року рішенням Котелевського районного суду Полтавської області за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було визнано право власності у різних частках на спірну спадщину, а саме на житловий будинок і господарські споруди по АДРЕСА_1 . Відповідач зазначає, що ніякого відношення до несанкціонованого втручання не має, оскільки ОСОБА_1 став власником будинку за адресою АДРЕСА_1 28.09.2016, що підтверджується Договором дарування посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області. Тобто, врізка могла бути зроблена дуже давно попередніми власниками.
У судовому засіданні 05.12.2025 представником відповідача – адвокатом Ковжогою О.І. було заявлено клопотання про виклик свідків, а також клопотання про витребування доказів. 
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.12.2025 клопотання представника відповідача – адвоката Ковжоги О.І. про витребування доказів, задоволено. Витребувано з АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» оригінали наступних документів: Копію проекту газифікації приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Хто замовляв виготовлення проекту газифікації приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; коли був виготовлений проект газифікації приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; Коли відбулося газопостачання до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 3 ким у 2022 році, у 2023 році та у 2024 році укладався договір на поставку газопостачання до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 05.12.2025 АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» було надано заяву-приєднання ОСОБА_1 від 30.06.2021, виконавчу технічну документацію на газовий ввід низького тиску до 100 мм та виконавчу технічну документацію внутрішньо будинкового газового обладнання (а.с. 152-161).
18.03.2026 від представника позивача ОСОБА_7 через систему Електронний суд надійшли пояснення по справі, в яких він просив позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 (на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» 104788,21 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 3 028,00 грн. судового збору, а всього 107 816,21 грн з огляду на наступне. На фотодоказах та відеодоказах несанкціонованого газопроводу за адресою АДРЕСА_1 , доданих до позовної заяви, чітко вбачається наявність газового відводу фізично з`єднаного, зокрема врізаного до газорозподільної системи, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником) газу. Також вбачається, що місце врізки не має слідів корозії, болт вкручений в газорозподільну систему та змащено маслом. Дані обставини зафіксовані в акті про порушення № 7030150/17.12.2024 від 17.12.2024, який підписано відповідачем без зауважень. Таким чином, твердження відповідача, що врізка зроблена дуже давно попередніми власниками не відповідає дійсності. 
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_1 , щзазначив, що відповідач проживає у м.Полтава, домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано за відповідачем ОСОБА_1 . Щодо врізки зазначає, що йому не відомо хто саме міг її зробити. При підписанні акту про порушення був присутній батько відповідача – ОСОБА_1 . Зараз в домогосподарстві дров`яне опалювання. 
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , кожен окремо, що про факт врізки їм нічого не відомо. При цьому пояснювали, що будинок раніше належав ОСОБА_3 .
29.04.2026 від представника позивача ОСОБА_7 через систему Електронний суд надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог узв`язку із виявленням невідповідності площі будинку відповідача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності – 79,3 кв. м. та даними АТ «Полтавагаз» - 86 кв. м., АТ «Полтавагаз» проведено коригування акту – розрахунку № 56/24/13 від 24.12.2024 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості у відповідності до площі 79,3 кв. м. та зменшено суму вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу до 97132,25 грн.
20.05.2026 від представника позивача ОСОБА_7 через систему Електронний суд надійшли пояснення по справі, в який він просив позовні вимоги задовольнити з урахування заяви про зменшення розміру позовних вимог посилаючись на те, що оскільки несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів (під землею на території домоволодіння у АДРЕСА_1 ), який було виявлено з використанням спеціальних технічних засобів (відеокамера – зонд) та шляхом проведення земельних робіт і демонтажу будівельних конструкцій, акт розрахунок № 56/24/13 від 24.12.2024 необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості виконано у відповідності до норм Кодексу ГРМ. відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу та власником домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а тому має нести відповідальність за порушення Кодексу ГРМ, що полягає у наявності несанкціонованого газопроводу за вищевказаною адресою. Доводи представника відповідача щодо підписання акту про порушення батьком відповідача – також ОСОБА_1 не знаходять свого документального підтвердження. Якщо брати до уваги покази свідка батька відповідача - також ОСОБА_1 , то слід зазначити, що ним підтверджено, те що він проживає за адресою АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу, а отже і послуг з розподілу природного газу, а тому він також мав право підписувати акт про порушення № 7030150/17.12.2024 від 17.12.2024, який підписано без зауважень. Враховуючу те, що представникам АТ «Полтавагаз» було добровільно надано доступ до домоволодіння відповідача при виявленні та складанні акту про порушення та той факт, що відповідач та його батько мають однакові прізвища, ім`я та по-батькові, працівники АТ «Полтавагаз» не могли ідентифікувати, хто саме з них підписує акт про порушення, з огляду на відсутність будь яких заперечень, особи яка надавала доступ та підписувала акт. Крім того, акт про порушення підписано без заперечень, а факт наявності несанкціонованого газопроводу не заперечується та не спростовується відповідачем. Обставини щодо, на думку представника відповідача, неналежного підписанта акту про порушення є маніпулюванням, свідчать про надмірний формалізм та намагання сторони відповідача уникнути відповідальності за встановлений факт порушення Кодексу ГРМ. 
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Виходячи із змісту вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Виходячи із змісту ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як установлено в ході судового розгляду вище зазначеної цивільної справи, ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, якому присвоєно персональний код ідентифікації споживача (ЕІС-код) 56ХМ26К07030150V, особовий рахунок НОМЕР_1 та користується послугами ПАТ «Полтавагаз» за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до змісту вимог ч. 1, п. 2, п. 5, п. 8 ч. 2 ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку природного газу зокрема є: несанкціонований відбір природного газу; використання приладів обліку природного газу, не повірених або не атестованих в установленому порядку; самовільне під`єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання.
Позивач в позові посилається на зміст вимог Кодексу газорозподільних систем, зокрема на те, що згідно з актом про порушення №7030150/17.12.2024 від 17.12.2024, складеним представниками оператора 17.12.2024 (за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів. Відмітка про усунення порушення на 17.12.2024: акт про припинення №7030150/8ТБ від 17.12.2024 припинено розподіл природного газу механічним шляхом. Згідно з актом №7030150/17.12.2024 припинення (обмеження) розподілу природного газу від 17.12.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , виконані роботи: встановлення та пломбування інвентарної глушки. 24.12.2024 на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» акт про порушення №7030150/17.12.2024 від 17.12.2024 розглянуто та задоволено, прийнято рішення про складання Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. За наслідками задоволення акту складено акт розрахунок №56/24/13 від 24.12.2024 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 18.12.2022 до 17.12.2024 на суму 104 788,21 гривень.
Відносини між споживачами природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою НКЕРКП № 2498 від 30.09.2015.
Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.
Згідно з частиною 2 статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками.
Договір розподілу природного газу є публічним.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу.
У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом.
Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем: несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціонований газопровід самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу); несанкціоноване підключення газових приладів - самовільне під`єднання споживачем газових приладів чи пристроїв (устаткування) на об`єкті, який обліковується за нормами споживання, або внаслідок під`єднання яких перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); приховані заходи - несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ; самовільне під`єднання - під`єднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньобудинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури.
Згідно з пунктом 5 глави 5 розділу III Кодексу газорозподільних систем оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок та інших об`єктів всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством.
Відповідно до пункту 1 глави 9 розділу X Кодексу ГРМ суміжні суб`єкти ринку природного газу, суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо:
1) відповідності умовам експлуатації та узгодженій проектній документації чи умовам
договору;
2) працездатності та/або придатності ЗВТ до застосування на підставі результатів перевірки їх метрологічних характеристик, зокрема загальної похибки вимірювання;
3) відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб;
4) відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ несанкціонованого газопроводу;
5) перевірки стану підвідного газопроводу, зокрема способу прокладання та відсутності можливості відбору газу поза вузлом обліку, в тому числі шляхом обстеження газопроводів приладовим методом на предмет відсутності підключень до підземних та надземних підвідних, розподільчих та транзитних газових мереж поза комерційним ВОГ, візуального обстеження способів монтажу і обв`язки газового та газорегулюючого обладнання.
Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу ХI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу.
Згідно з актом про порушення №7030150/17.12.2024 від 17.12.2024, складеним представниками оператора 17.12.2024 (за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме - наявність несанкціонованого газопроводу, здійсненого шляхом прихованих заходів.
Актом про припинення (обмеження) розподілу природного газу №7030150/17.12.2024 від 17.12.2024 припинено розподіл природного газу механічним шляхом.
Відповідно до пункту 5 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2494 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824 (надалі - Кодекс ГРС) споживач (несанкціонований споживач) та представники Оператора ГРМ під час виявлення порушення та складання акта про порушення мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявленого порушення чи інших дій та фактів, про що зазначається в акті про порушення.
Виявлення порушення зафіксовано на відеозйомці (диск із відео додається), на якому чітко зазначено наявність несанкціонованого газопроводу (а.с. 16 - диск із відеозаписом) .
Згідно з пунктом 1 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу.
Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається y споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Пунктом 10 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем встановлено, що споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.
За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі.
24.12.2024 на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування споживачу (несанкціонованому споживачу) АТ «Полтавагаз» акт про порушення №7030150/17.12.2024 від 17.12.2024 розглянуто та задоволено, прийнято рішення про складання Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. 
Підпунктом 1 пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 встановлено, якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
За наслідками задоволення акту складено акт розрахунок №56/24/13 від 24.12.2024 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості з 18.12.2022 до 17.12.2024 на суму 104 788,21 гривень.
Суд вважає що складання акту про порушення, розгляду акту про порушення на комісії, складанні акту - розрахунку АТ «Полтавагаз» діяло у спосіб та порядок, установлені Законом України «Про ринок природного газу», Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1379/27824.
Станом на час звернення із позовною заявою до суду вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 104 788,21 грн споживачем не сплачена, що є підставою для стягнення її в примусовому порядку.
Згідно з частиною 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України.
Згідно з статтю 611 ЦК України, у випадку порушення зобов`язання, настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.
Отже, споживач несе відповідальність за порушення законодавства у сфері функціювання ринку природного газу, тобто за порушення передбачене спеціальним законом, а саме Кодексом газорозподільних систем, яким визначено порядок донарахування та відшкодування вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.
За таких обставин суд, вважає, що позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу є доведеними та підтверджені належними і допустимими доказами.
Тому у суду є всі законні підстави для задоволення даної позовної заяви, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог у сумі 97 132,25 грн.
Задовольняючи позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 97 132,25 грн повністю, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3028, 00 грн .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому необхідно стягти з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" судові витрати за сплату судового збору в сумі 3028, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 79-84, 89, 264 ЦПК України, ст.ст. 3, 714 ЦК України, Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, суд;-
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 97132,25 грн на р/р НОМЕР_2 в філії – Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в інтересах його структурного підрозділу Котелевської дільниці експлуатації газорозподільної системи Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи судовий збір у розмірі 3 028,00 грн на р/р НОМЕР_2 в філії – Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 03351912.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»; місце знаходження: Полтавська область, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912;
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено та проголошено 03.07.2026.
Суддя: С.О.Мальцев