Сторожинецький районний суд Чернівецької області 
Справа № 723/1528/26
Провадження № 3/723/2789/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, 
за ч.2 ст. 204-1, ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, - 
ВСТАНОВИВ:
28.03.2026 року о 05 год. 00 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у прикордонній смузі, на відстані 4300 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 768 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ок.н.п. Красноїльськ (територія Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області) було виявлено та затримано  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вчинили спробу незаконного перетинання Державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб. Своїми діями порушив вимоги ст.. 9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Крім того, 28.03.2026 року о 05 год. 00 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у прикордонній смузі, на відстані 4300 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 768 прикордонного знаку на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ок. АДРЕСА_2 ) було виявлено та затримано  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, які вчинили злісну непокору законній вимозі в/сл. ДПСУ в складі групи осіб, а саме: на вимогу прикордонного наряду «Пред`явити документи що посвідчують особу та військово-облікові документи» - громадяни в зухвалій та агресивній формі відмовились, нецензурно висловившись відносно прикордонного наряду та здійснили спробу втечі в напрямку державного кордону.
В суд  ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Вина  ОСОБА_1  у вчинені адміністративних правопорушеннь підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002787Е від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002788Е від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 28.03.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.03.2026 року, відео з поясненням  ОСОБА_1 , рапортом старшого офіцера ПОРВ капітана ОСОБА_8 від 28.03.2026 р.
ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, який бере участь в охороні державного кордону України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та інші вимоги ст. 33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу  ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/1528/26, провадження 3/723/2789/26, №723/1530/26, провадження 3/723/2791/26 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/1528/26 провадження 3/723/2789/26.
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.
Накласти на  ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, що складає п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Стягувач: відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Стягнути з  ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. 
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК