Деражнянський районний суд Хмельницької області 
ін. 32200 , місто Деражня , вул. Миру, 43 	тел. (факс): 038 56 2 10 24	

_____________________________________________________________________________
20 травня 2026 року 	Справа № 673/463/26  Провадження № 3/673/157/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
  	м. Деражня	

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.3 ст.126  Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
10.04.2026 року до Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП. 
Відповідно до протоколу серії ЕПР 1 №629971 від 02.04.2026 р., складеного інспектором СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенантом поліції Рудиком В.А., від 02.04.2026 року, 02 квітня 2026 року о 06 год. 24 хв. по автодорозі Голосків – Богданівці, 2 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою державної виконавчої служби від 16.02.2026 року, чим порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП 
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи підсудна справа даному суду.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, оскільки в зазначеному протоколі вказано, що постановою Державної виконавчої служби від 16.02.2026 року ОСОБА_1  позбавлений права керування транспортними засобами, проте не зазначено номер цієї постанови. Матеріали адміністративної справи також не містять копії постанови, на яку працівники поліції посилаються як на підставу притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. 
За відсутності відомостей щодо моменту прийняття такої постанови та набрання нею чинності, суд при підготовці адміністративної справи до розгляду позбавлений можливості встановити обґрунтованість підстав притягнення особи до відповідальності.
З урахуванням наведеного, матеріали справи на підставі п.2 ч.1 ст.278 КУпАП слід повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно усунути зазначені недоліки та правильно (у відповідності до вимог вищевказаних чинних нормативних актів) скласти протокол про адміністративне правопорушення та додати належним чином оформлені додатки до вказаного протоколу. 
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області 	Л. В. Грицишина