ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 285/2046/26
провадження у справі № 2/0285/1738/26
08 червня 2026 року  м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої – судді   Сташків Т. Г.
за секретаря судового засідання  Матвіюк Т. М.,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, 
УСТАНОВИВ :
07.04.2026 позивач звернулася до суду з даним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно до закінчення навчання чи до досягнення ним 23-річного віку.
Свої вимоги мотивувала тим, що їх спільний син ОСОБА_3 досяг ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час є студентом 1 курсу денної форми навчання Житомирського агротехнічного фахового коледжу. Син проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Для продовження та здобуття освіти потребує значних матеріальних витрат та допомоги. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги своєму сину, хоча має таку можливість. З метою захисту майнових прав сина змушена звернутись до суду. 
Ухвалою суду від 08.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
У позовній заяві позивач просила розгляд справи провести без її присутності, не заперечувала проти постановлення заочного рішення у справі.
Від відповідача відзиву, заперечень щодо розгляду справи у спрощеному провадженні не надійшло.
У судові засідання 18.05.2026, 08.06.2026 учасники справи не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином (відповідач відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України).
Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин повторної неявки в судове засідання та враховуючи прозицію позивача у заяві, суд відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд виснує наступне.
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 досяг повноліття, але продовжив навчання на денній формі навчання у Житомирському агротехнічному фаховому коледжі на денній формі навчання. Наразі ОСОБА_3 є студентом 1 курсу. Дата початку навчання: 10.09.2025. Дата закінчення навчання: 30.06.2029. Навчання проходить на контрактній основі (а. с. 12).
Відповідно до рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 285/3239/25 від 19.08.2025 між сторонами шлюб розірвано. У шлюбі мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , 2007 року народження, та доньку ОСОБА_5 , 2013 року народження (а. с. 9).
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання повнолітньої доньки, яка навчається, на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. 
Також частина 1 ст. 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Оскільки син сторін продовжує навчання, то він потребує матеріальної допомоги, так як навчається у іншому місті, навчається на денній формі навчання та позбавлений можливості працювати повний робочий день.
Також суд виснує, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, оскільки не повідомив суд про протилежне.
Відтак суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі та стягує із відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, що буде відповідати як його інтересам, так і матеріальному становищу та стану здоров`я платника аліментів, а також засадам розумності, виваженості і справедливості.
Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів потрібно проводити з дня пред`явлення позову, а саме з 07.04.2026.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць згідно зі ст. 430 ЦПК України слід допустити до негайного виконання.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354-355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд 
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно на час навчання, починаючи з 07.04.2026 до 30.06.2029 (припинення навчання чи досягнення сином 23-річного віку).
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 1331,20 грн. 
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Звягельським міськрайонним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 08.06.2026.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя      Т. Г. Сташків