Справа№ 953/5392/26 
н/п 3/953/1123/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026,
встановив:

13 травня 2026 року постановою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та їй призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі 665,60 грн. 
Судом встановлено, що під час складення вищевказаної постанови допущена технічна помилка, що полягає у невірному зазначені дати постанови. 
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущену арифметичну помилку. 
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
З матеріалів справи вбачається, що 29.04.2026 до суду надійшов адміністративний матеріал стосовний ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Судове засідання з розгляду вищевказаного матеріалу призначалось на 13.05.2026. 
13.05.2026 у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП визнала.
13.05.2026 за наслідками розгляду справи винесена постанова. 
Однак, судом при складенні постанови допущена технічна помилка, що полягає у зазначенні дати постанови «13.05.2016» замість вірної «13.05.2026». 
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної помилки, оскільки вона є очевидною та не змінює суті прийнятого рішення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, 
постановив:

Виправити технічну помилку у постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026, зазначивши дату постанови замість невірної «13.05.2016» вірну – 13.05.2026. 
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2026. 
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко