02.06.2026 
Справа № 482/1039/26 
Номер провадження 3/482/346/2026 

П О С Т А Н О В А
Іменем України

02 червня 2026 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,- 

В С Т А Н О В И В:
17.04.2026 р., державним інспектором Управління державного агентства з розвитку меліорації рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області Ілюком М.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення МК №000893/97.
Згідно вказаного протоколу, 17.04.2026 року о 09 год. 20 хв., на р. Південний Буг поблизу с. Новопетрівське, Миколаївського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову- сітками в кількості 3 од., а саме: сітка ліскова- довжиною 30 м, висотою 1,1м, вічко 65 мм., сіткаліскова - довжиною 75 м, висотою 1,4 м, вічко 75 мм., сітка капронова- довжиною 75 м, висотою 1,8м, вічко 80 мм, під час дії весняно-літньої нерестеової заборони, чим порушив вимоги наказу №51 від 25.03.2026 Миколаївського рибоохоронного патруля, розд. IV п.1 підп. 1 Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Мінагрополітики № 700 від 19.09.2022 р., тобто, вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Також зазначено про вилучення незаконно виловленої у ОСОБА_1 риби - карась сріблястий 36 особин., сазан 4 особини, судак звичайний 1 особина, сіток в кількості 3 од., а саме: сітка ліскова- довжиною 30 м, висотою 1,1м, вічко 65 мм., сітка ліскова - довжиною 75 м, висотою 1,4 м, вічко 75 мм., сітка капронова- довжиною 75 м, висотою 1,8м, вічко 80 мм.
За наявними матеріалами справи встановлено наявність оцінки та розрахунку заподіяної діями ОСОБА_1 шкоди рибним запасам, зробленому відповідно до методики, виявлена та вилучена риба оцінена на суму 75327 грн.
Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 здійснювався лов риби під час дії весняно-літньої нерестеової заборони, спричинена значна матеріальна шкода рибним запасам України, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід закрити та направити матеріали справи до органу досудового розслідування – ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.249 КК України.
Згідно ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
За таких підстав, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП України, слід закрити та передати матеріали до органу досудового розслідування - ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 9, 247, 253,280,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 482/1039/26, які надійшли з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 85 КпАП України, передати до органу досудового розслідування - ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у зв`язку із наявністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 85 ч.4 КпАП України - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О.Баранкевич