УХВАЛА

18 червня 2026 року 
м. Київ
cправа № 920/1127/20 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
за участю представників: 
відповідно до протоколу судового засідання
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025
у справі №920/1127/20
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", 
про стягнення 213 174,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2026 прийнято до розгляду справу №920/1127/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №920/1127/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2026 справу №920/1127/20 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у вказаній справі передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 5 ст. 302 ГПК України у зв`язку з необхідністю вирішення виключної правової проблеми щодо застосування положень частини 3 статті 22 Закону України "Про теплопостачання", оскільки в практиці Верховного Суду існує три різних підходи застосування вказаної норми права.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05.05.2026 справу № 920/1127/20 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2026 прийнято до розгляду справу №920/1127/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 у справі №920/1127/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Предметом касаційного розгляду у даній справі є касаційна скарга, яка подана на постанову суду апеляційної інстанції щодо задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони її правонаступником з підстав застосування положень частини 3 статті 22 Закону України "Про теплопостачання".
В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 05.05.2026 у справі № 920/1127/20 зазначено, що КГС ВС ухвалою від 18.03.2026 (надання загального доступу в ЄДРСР забезпечено 07.04.2026) передав на розгляд об`єднаної палати цього касаційного суду справу № 910/3285/24 щодо застосування частини 3 статті 22 Закону № 2633-IV в контексті особливостей правонаступництва нового користувача цілісного майнового комплексу з виробництва теплової енергії за борговими зобов`язаннями з оплати спожитих енергоносіїв та послуг з їх транспортування і постачання, що виникли у суб`єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним), яку об`єднана палата КГС ВС прийняла до розгляду ухвалою від 20.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.04.2026 призначено   до розгляду справу №910/3285/24 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Технова" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2024 на 03 липня 2026 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Згідно з пунктом 11 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи подібність правовідносин у справі № 920/1127/20 до правовідносин справи № 910/3285/24, колегія суддів суду касаційної інстанції, на підставі пункту 7 частини першої статті 228, пункту 11 частини першої статті 229 ГПК України, дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження у справі № 920/1127/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла", яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/3285/24 виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду. 
Керуючись ст. ст. 228, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі № 920/1127/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла", яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/3285/24 виготовлення та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік