ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Справа № 925/470/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом компанії «Byrass Consultants Limited», Кіпр 
до ОСОБА_1 , м. Канів
про стягнення 353, 09 дол. США 

без повідомлення (виклику) учасників справи 

ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області звернулась з позовом компанія «Byrass Consultants Limited», Кіпр до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 353,09 дол. США, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди приміщення від 23 вересня 2023 року за №09/04.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами.
У визначений судом строк від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалу суду про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Дніпробудівська, буд. 7, кв. 42, м. Канів, Черкаського району, Черкаської області.
Однак вищевказана ухвала повернулася до суду 27 квітня 2026 року, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином вважається, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки (24 квітня 2026 року).
У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
Відповідач відзиву на позов суду не надав.
Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:
З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2023 року між компанією «Byrass Consultants Limited (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Жученко Наталією (орендар) було укладено договір оренди №09/04.
Згідно п. 1.1. договору, орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове, строкове платне користування нерухоме майно, а саме: приміщення, розташоване за адресою: Черкаська обл., м. Канів, вул. Олега Кошового, 6, загальною площею 57,4 кв. м., (надалі іменується «орендоване майно») для використання його орендарем.
Підписанням цього договору, орендодавець надає орендареві право користуватись орендованим майном, відповідно до умов цього договору, у якості офісу протягом строку дії цього договору оренди. Використання орендованого майна в інших цілях допускається виключно за умови попередньої письмової згоди орендодавця.
Орендоване майно належить на праві власності орендодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Канівської міської ради серія САС №121558 від 13 травня 2012 року. Орендодавець гарантує, що він наділений необхідною правомочністю для укладення цього договору (п. 1.2 договору).
Орендоване майно передається орендарю в нормальному технічному стані та придатному для використання з метою оренди на підставі акту приймання-передавання орендованого майна, який є його невід`ємною частиною (п. 1.9 договору).
Орендодавець протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня підписання даного договору передає, а орендар приймає у користування орендоване майно, що оформлюється актом приймання-передавання орендованого майна, який підписується сторонами. З цього моменту починається обчислення строку оренди за цим договором (п. 2.1 договору).
Згідно з статтею 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Передача позивачем відповідачу об`єкту орендованого майна в оренду підтверджується актом приймання-передачі від 23 вересня 2023 року (а.с.15).
Відповідно п. 3.1. договору, за користування орендованим майном орендар сплачує щомісячно орендодавцеві орендну плату в українській національній валюті - гривні по курсу долара США у відношенні до української гривні.
Протягом 5 (п`яти) банківських днів після дати підписання сторонами цього договору, орендар має сплатити орендодавцю орендну плату за перший місяць оренди, що складає суму в гривні, еквівалентну 155 (ста п`ятдесяти п`яти) доларам США по курсу долара США у відношенні до української гривні без ПДВ.
Крім того, протягом 5 (п`яти) банківських днів після дати підписання сторонами цього договору, орендар має сплатити орендодавцю гарантійний платіж, що складає суму в гривні, еквівалентну 155 (стa п`ятдесяти п`яти) доларам США по курсу долара США у відношенні до української гривні без ПДВ.
Протягом всього строку дії даного договору, сума гарантійного платежу орендаря має дорівнювати розміру орендної плати за 1 (один) місяць строку оренди.
У будь-якому випадку курс долара США у відношенні до української гривні не може бути меншим офіційного валютного курсу станом на день здійснення оплати (п. 3.2. договору).
Сторони погодили, що гарантійний платіж, повністю внесений орендарем, зараховується в рахунок оплати орендної плати за останній місяць строку оренди по курсу долара США у відношенні до української гривні на момент виникнення зобов`язань у орендаря щодо оплати гарантійного платежу, при цьому сума орендної плати за останній місяць оренди, не покрита гарантійним платежем, підлягає оплаті в загальному порядку, передбаченому цим договором.
У випадку розірвання та/або припинення цього договору, гарантійний платіж або будь-яка решта такого підлягає зарахуванню в рахунок оплати орендної плати за останній місяць строку оренди.
У разі не внесення та/або не в повному розмірі внесення орендарем гарантійного платежу в порядку та в строки, передбачені п. 3.2 даного договору, орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми не сплаченого гарантійного платежу, за кожен день такого прострочення, а також орендодавець матиме право розірвати даний договір в односторонньому порядку відповідно до умов цього договору (п. 3.3. договору).
У випадку розірвання та/або припинення дії даного договору з ініціативи орендаря чи з ініціативи орендодавця внаслідок порушення орендарем умов договору, гарантійний платіж не підлягає поверненню орендарю та залишається у орендодавця в якості штрафної санкції. У випадку розірвання тa/або припинення дії даного договору з ініціативи орендаря внаслідок порушення орендодавцем умов даного договору, гарантійний платіж (його залишок) підлягає поверненню орендарю на загальних підставах (п. 3.5. договору).
Для уникнення непорозумінь сторони погодили, що гарантійний платіж жодним чином не обмежує відповідальності орендаря у випадку неналежного виконання орендарем своїх зобов`язань за даним договором(п. 3.6. договору).
Загальна сума орендної плати в місяць за цим договором складає суму в гривні еквівалентну 155 (ста п`ятдесяти п`яти) доларам США по курсу долара США у відношенні до української гривні без ПДВ, і визначається згідно умовам цього договору(п. 3.7. договору).
Умовами пункту 3.8. договору передбачено, що орендна плата підлягає сплаті орендодавцю в сумі, зазначеній п.п. 3.2. та 3.7. договору без відрахування з цієї суми ПДВ та інших податків відповідно до законодавства, окрім податку на репатріацію, що утримується орендарем із суми орендної плати в порядку, передбаченому пунктом 3.9 договору.
Відповідно до пункту 3.9 договору із суми орендної плати орендар утримує та перераховує до бюджету податок із доходів нерезидента із джерелом їх походження з України від провадження господарської діяльності (податок на репатріацію) у розмірі та у порядку, встановленому чинним законодавством України (15% від суми орендної плати або інший розмір, встановлений законами України на момент оплати).
Умовами пункту 3.12. договору сторони передбачили, що орендна плата, плата за послуги з утримання орендованого майна, гарантійний платіж та будь-які інші платежі, що підлягають сплаті орендарем орендодавцю за договором, вважаються внесеними та сплаченими належним чином та у повному обсязі тільки за умови своєчасної та повної оплати суми такого платежу, передбаченої умовами договору.
Орендна плата вноситься орендарем щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендодавця в період з 01 по 05 числа поточного місяця (п. 3.13 договору).
Згідно з пунктом 7.1. договору сторони дійшли згоди, що договір є юридично дійсним, обов`язковим до виконання сторонами і при порушенні сторонами його умов може бути примусово виконаний на підставі рішення суду згідно діючого законодавства України.
Пунктом 10.1. договору передбачено, що усі спори, розходження чи вимоги, які виникають із договору чи у зв`язку із ним, у тому числі, які стосуються його виконання, порушення, припинення чи визнання недійсним, підлягають вирішенню у суді згідно діючого законодавства України.
Згідно з пунктом 4.1. п.п. 4.1.2. договору орендар зобов`язується своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату та інші платежі визначені договором.
Відповідно до частини 1 статті 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Частиною 5 статті 762 ЦК України унормовано, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
09 квітня 2024 року, відповідачем на адресу позивача була надіслана заява про розірвання договору оренди № 09/04 від 23 вересня 2023 року до кінця квітня 2024 року, у зв`язку з припиненням відповідачем підприємницької діяльності (а.с.7).
Згідно акту приймання-передачі орендованого майна від 30 квітня 2024 року до договору оренди №09/04 від 30 квітня 2023 року об`єкт оренди був повернутий орендодавцеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 795 ЦК України повернення наймачем предмета договору найму оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту договір найму припиняється.
Отже, з 01 травня 2024 року договір оренди об`єкта нерухомості є припиненим.
Відповідно до п. 4.1.13 договору, орендар у разі припинення чи розірвання договору повинен повернути орендодавцю орендоване майно у належному стані, не гіршому ніж на момент передачі його в оренду, з врахуванням фізичного зносу, визначеного комісією орендодавця, та відшкодувати орендодавцеві збитки в разі погіршення стану орендованого майна. Провести повний розрахунок з орендодавцем за строк оренди орендованого майна. У разі якщо в орендованому майні орендарем були зроблені перепланування, орендоване майно повинно бути повернуте у тому стані, в якому передавалось в оренду, з відновленням усіх стін, та конструкцій. 
Водночас, орендар не належним чином виконував взяті на себе зобов`язання та порушив умови договору в частині сплати орендних платежів.
Заборгованість з орендної плати виникла за період: з жовтня 2023 року по березень 2024 року (включно) та складає 353,09 дол. США., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 24).
Даний факт відповідач не спростував.
Згідно свідоцтва Міністерства енергетики, торгівлі та промисловості Департамент реєстрації компаній та інтелектуальної власності м. Нікосія (Республіка Кіпр) від 07 квітня 2023 року підтверджується, що згідно облікових даних компанія «Byrass Consultants Limited» була зареєстрована 16 листопада 1999 року та перебуває на обліку в реєстрі (а.с. 55).
Статтею 73 Закону України «Про міжнародне приватне право» унормовано, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що при визначенні права, що підлягає застосуванню, суд чи інший орган керується тлумаченням норм і понять відповідно до права України, якщо інше не передбачено законом.
Згідно вимог статті 74 Закону України «Про міжнародне приватне Право» процесуальна правоздатність і дієздатність іноземних осіб в Україні визначаються відповідно до права України.
Відповідно до статті 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до частини 1 статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
09 лютого 2026 року позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату заборгованості, що підтверджується копією квитанції Укрпошти від 09 лютого 2026 року (а.с.22-23).
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. 
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. 
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення, на підставі умов договору оренди, розрахунку з позивачем за орендоване нерухоме майно. Доводи позивача, а також розрахунок боргу відповідач допустимими та належними доказами не спростував.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частинами 1, 2 статті 533 ЦК України унормовано, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у справі № 500/5194/16-ц стягнення заборгованості за договором у судовому рішенні підтверджує наявність між сторонами невиконаного зобов`язання та обов`язок боржника сплатити кошти на користь кредитора в межах процедури виконання судового рішення (виконавчого провадження).
Тому Велика Палата Верховного Суду виснувала, що якщо в зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, що в разі наявності спору між сторонами та його вирішення судом відповідає дню виконання судового рішення.
Водночас при стягненні судом заборгованості в еквіваленті іноземної валюти за курсом Національного Банку України на день виконання рішення в судовому рішенні зазначається лише одна сума боргу (в іноземній валюті), а сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається державним/приватним виконавцем на момент здійснення боржником платежу під час виконання судового рішення.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі, еквівалентній 353.09 дол. США за курсом НБУ на день виконання рішення суду.
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України. 
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд 
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Компанії «Byrass Consultants limited» (1660, Cyprus,
Nicosia, Karpenisi str., 30, ідентифікаційний код 541645442, IBAN №  
НОМЕР_2 в АТ «КРИСТАЛБАНК», м. Київ, 
МФО 339050 – заборгованість у сумі, еквівалентній 353.09 дол. США за курсом НБУ на день виконання рішення суду та 2 662.40 грн. судового збору.
Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України. 

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України. 

Повне рішення складено 06 липня 2026 року. 

Суддя А.В.Васянович