Справа № 157/872/26
Провадження №3/157/376/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року 	місто Камінь-Каширський	

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Зеленка В.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 20 квітня 2026 року о 10 год 10 хв, перебуваючи в приміщенні Опорного закладу загальної середньої освіти «Камінь-Каширський ліцей №1 імені Є. Шабліовського», по вулиці Воля, 4, в м. Камені-Каширському Волинської області, безпричинно виражалася нецензурними словами в адресу працівника Сектору освітньої безпеки Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 та працівників навчального закладу, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 20 квітня 2026 року о 10 год 25 хв, перебуваючи в приміщенні Опорного закладу загальної середньої освіти «Камінь-Каширський ліцей №1 імені Є. Шабліовського», по вулиці Воля, 4, в м. Камені-Каширському Волинської області, неодноразово не виконала законну вимогу працівника Сектору освітньої безпеки Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Юхимук А.О. припинити хуліганські дії та протиправну поведінку, чим вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 173 та 185 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні винуватість у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень не визнала. Пояснила, що сама є потерпілою у цій справі, оскільки керівництво школи незаконно звільнило її з посади логопеда, а тому вона прийшла на своє робоче місце та виконувала свої функціональні обов`язки. Працівник поліції безпідставно вимагала він неї залишити приміщення навчального закладу, на що вона висловила свою незгоду.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 та 185 КУпАП, підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №205114, серії ВБА №205115 від 20.04.2026, в яких викладена суть правопорушень, що вміняються особі, протоколом про адміністративне затримання АЗ №012779 від 20.04.2026, протоколом про проведення особистого огляду та речей від 20.04.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом ПОГ СВГ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Артема Муцького від 30.04.2026, відеозаписами з реєстратора поліцейського.
Поліцейська ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 20 квітня 2026 року вона перебувала на робочому місці в приміщенні ОЗЗСО «Камінь-Каширський ліцей №1 імені Є. Шабліовського». Біля 10 години до неї зателефонувала вчитель ОСОБА_4 та повідомила, що до неї в клас під час уроку прийшла ОСОБА_1 та заважає проводити заняття, попросила вивести її з приміщення ліцею. Коли вона зайшла в клас та попросила ОСОБА_1 вийти, то остання почала голосно кричати, ображати її та ОСОБА_4 . Вони одразу вивели дітей із кабінету та попросили ОСОБА_1 припинити конфлікт і залишити приміщення навчального закладу, на що вона продовжила кричати, виражалася нецензурними словами на присутніх, у тому числі й на тих, хто прийшов на крики, на зауваження не реагувала, припинити свої хуліганські дії відмовлялася. В зв`язку з цим, вона викликала наряд поліції, який затримав ОСОБА_1 на території школи та доставив для складання адмінматеріалів до Камінь-Каширського РВП ГУНП.
Таким чином, встановленими обставинами повністю доводиться факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства та злісної непокори законній вимозі працівника поліції.
Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер її поведінки, наявність обтяжуючої обставини – продовження протиправних дій, незважаючи на вимогу поліцейських припинити їх, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 та 185 КУпАП, та піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173 та 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя      Б.С. Гамула