Справа № 496/2556/26
Провадження № 2/496/2929/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого – судді Буран В.М.,
за участю: секретаря – Агаджанян Д.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Біляївка Одеської області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку яка продовжує навчання,-
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 19.09.2003 р.. Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час донька ОСОБА_5 є повнолітньою та студентка 4 курсу факультету менеджменту, обліку та інформаційних технологій Одеського національного економічного університету, денної форми навчання. Донька не може працювати, оскільки навчається на денній формі. Позивачки доходу не вистачає для забезпечення утримання дітей, витрати на дорогу доньки кожного дня до навчального закладу з місця їх проживання, покупку одягу та продуктів харчування, книг, предметів канцелярії, батько в свою чергу не надає матеріальної допомоги, хоча працює та отримує заробітну плату. Узв`язку з чим позивачка звернулася до суду з позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі та зазначила, що на позовних вимогах наполягає, також відмовилась від стягнення з відповідача витрати на правничу допомогу (а.с.27).
Відповідач у судові засідання не з`явився, надав до суду заява про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав повністю (а.с.28).
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2003 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №44 (а.с.10).
Від шлюбу сторони мають дітей: 
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №27 (а.с.9).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №381 (а.с.8). 
Відповідно до довідки міністерства освіти і науки України Одеський національний економічний університет ІV рівень акредитації від 26.03.2026 року №33, ОСОБА_4 є студенткою 4 курсу факультету менеджменту, обліку та інформаційних технологій Одеського національного економічного університету. Стаціонар. Денна форма. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 р. (а.с.11). 
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 21.12.1995 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, згідно ч.1 ст.181 СК України, визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання на контрактній основі, не працює, потребує коштів на харчування, одяг, придбання книжок та канцелярських товарів необхідних для навчання, проїзд до навчального закладу, а тому існує потреба у зв`язку з цим у наданні їй матеріальної допомоги від її батьків.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються дані положення законодавства, відсутності обставин, які б звільняли відповідача, як батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, від обов`язку її утримувати, також враховуючи, що відповідач позов визнав, та згоден сплачувати аліменти, будь-яких обставин, які б унеможливили стягнення з відповідача аліментів матеріали справи не містять, та виходячи з засад розумності, виваженості, справедливості, задовольняючи позовні вимоги позивача на отримання аліментів. Суд вважає правильним стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу відповідача на утримання доньки, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Що стосується стягнення аліментів у розмірі «не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку», то суд зазначає, що у законодавстві України відсутній такий показник як прожитковий мінімум на дитину, який вже виповнилось 18 років. Отже відсутні підстави для його застосування і це кореспондується з положеннями ст. 199 Сімейного кодексу України, яка визначає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також має бути стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 1311,20 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 141, 259, 206, 263-265, 274-277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку яка продовжує навчання – задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову з 02.04.2026 р. на період її навчання - до 30.06.2026 р., а в разі продовження навчання – але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1311,20 гривень. 
В інший частині позову – відмовити.
В частині стягнення аліментів на дитину допустити негайне виконання рішення суду - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя          В.М. Буран