Справа № 503/64/26 
Провадження № 2/503/527/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року 
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Калашнікової Т.О.,
при секретарі судового засідання Поліковській О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.75 га, яка розташована на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Позивач являється спадкоємцем спадщини померлого за законом першої черги. Спадщину померлого батька у встановленому порядку позивач прийняв, частину спадщини оформив у нотаріуса та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.75 га, яка розташована на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, оскільки батько успадкував цю земельну ділянку після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але за життя не оформив земельну ділянку на себе та не отримав на неї правовстановлюючого документу. У зв`язку з цим, позивач не може захистити своє порушене право та в позасудовому порядку оформити спадщину померлого батька. Тому у позивача виникла необхідність із зверненням до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Мартинюк Ю.М. надав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.
Представник Кодимської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання також не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просив підготовче засідання та судовий розгляд справи провести у його відсутність.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.2009 року першим Приморським відділом ДРАЦС Одеського міського управління юстиції.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.68 га, кадастровий номер №5122581200:01:002:0588, які належала особисто йому згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №058873, виданого 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області. 
Крім цього, до складу спадщини померлого ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.75 га, розташована на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077594, виданого 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала його матері (бабі позивача) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому, позивач звернувся до Кодимської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 . За його заявою нотаріусом заведена спадкова справа №49/2010 року до майна померлого ОСОБА_2 
11.05.2019 року державним нотаріусом Кодимської районної державної адміністрації Одеської області позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлому ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.68 га кадастровий номер №5122581200:01:002:0588.
Водночас, у видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.75 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077594 від 25.02.2004 року нотаріусом листом№243/02-14 від 22.04.2025 року відмовлено через відсутність документального підтвердження належності цього майна померлому ОСОБА_2 . 
З цього приводу, суд вважає необхідним зазначити наступне.
Відповідно до ст.ст.1216 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід права на спадщину від спадкодавця до спадкоємця. 
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття. 
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті своєї матері ОСОБА_4 проживав разом з нею в одному будинку, що підтверджується копією довідки Кодимської міської ради Подільського району Одеської області №530 від 13.12.2024 року, тому згідно норми ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину померлої матері він у встановленому порядку прийняв. 
Однак, до дня смерті ОСОБА_2 зазначену спадщину на себе не оформив та не отримав правовстановлюючого документу на це спадкове майно.
Згідно ст.ст.46, п.2 ч.1 ст.49 Глави 7 Закону України «Про нотаріат» та п.п.4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.
Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно відповідно до п.2 Глави 7, п.1 Глави 13 розділу І та п/п.4.12 п.4 Глави 10 розділу ІІ вказаного Порядку є підставою для відмови у видачі спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Виникнення права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив його державної реєстрації.
Верховний Суд України в постановах від 14.05.2014 року у справі №6-42цс14 та від 06.07.2016 року у справі №6-309цс15, зазначив, що оскільки прийнята спадщина належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, то факт отримання чи не отримання таким спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину та відсутність за ним реєстрації права власності на це майно не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння успадкованим майном. 
Отже, ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняв належну їй спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.75 га, посвідченої державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077594 від 25.02.2004 року, яка після його смерті ввійшла до складу його спадщини та була успадкована позивачем. 
Частина 1 ст.392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує право власності.
Ретельний аналіз вищевказаних письмових доказів та обставин свідчить про те, що за ОСОБА_1 не визнається право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.75 га, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077594, виданого 25.02.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією належала ОСОБА_4 , після смерті якої була успадкована її сином (батьком позивача) ОСОБА_2 , а після його смерті – успадкована позивачем.
Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 22.09.2021 року, у справі №227/3750/19 також вказав, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа має право звернутися до суду за правилами позовного провадження. Способом захисту прав спадкоємця є визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку, оскільки існують перешкоди для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
Таким чином, при відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити своє право на прийняту спадщину шляхом одержання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину, тому належним способом захисту його порушеного спадкового права є визнання за ним в судовому порядку права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.75 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077594 від 25.02.2004 року.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.85 га, розташовану на території Кодимської міської ради Подільського району Одеської області за межами села Будеї, право власності на яку посвідчене держаним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №077594, виданим 25.02.2004 року відповідно до розпорядження Кодимської районної державної адміністрації Одеської області №62 від 28 січня 2004 року, яку померлий ОСОБА_2 спадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя        Т.О. Калашнікова