Справа №569/21951/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі - позивач), діючи через свого представника Тертицю Т.В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на його користь загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1200-4657 від 08 травня 2023 року в розмірі 33 500 грн 00 коп., з яких: 6 700 грн 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 26 800 грн 00 коп. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08 травня 2023 року між сторонами за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1200-4657. Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 6 700,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 30 днів; знижена % ставка 2,50 % в день; стандартна % ставка 3,00 % в день.
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання нею грошових коштів.
В подальшому відповідач всупереч умовам Кредитного договору порушила вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання. Станом на 19 вересня 2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 65 995 грн 00 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 6 700 грн 00 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 59 295 грн 00 коп., однак позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 32 495 грн 00 коп. за умови погашення відповідачем решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 33 500 грн 00 коп., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: прострочену заборгованість за кредитом 6 700 грн 00 коп.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 26 800 грн 00 коп., що разом становить 33 500 грн 00 коп.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1200-4657 від 08 травня 2023 року в розмірі 33 500 грн 00 коп. та судові витрати у розмірі 2 422 грн 40 коп.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2026 року заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року скасовано і призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів. В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала щодо розгляду справи без її участі та окремо приєднала до позовної заяви клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, в якому позивач просив розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 08 квітня 2026 року відповідач подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та врахувати подані нею додаткові пояснення. 
В додаткових поясненнях відповідач вказує, що її правова позиція полягає не в безумовному запереченні самого факту існування зобов`язання, а в тому, що позивач не довів належними та допустимими доказами саме той розмір заборгованості, який просить стягнути. Позивач просить стягнути не результат чіткого правового розрахунку, а суму, визначену ним самостійно після так званої «програми лояльності», проте суд має встановити, яка сума є дійсно належною до стягнення відповідно до договору і закону, а не просто прийняти як належний доказ односторонню знижку або «акцію лояльності».
Вона не заперечує, що позивач посилається на перерахування 6 700 грн 00 коп., але цього недостатньо для доведення усієї позовної суми. Квитанція, долучена до матеріалів справи, дійсно містить інформацію про виплату 6 700 грн 00 коп. 08 травня 2023 року на картку 516874*12, однак ця квитанція сама по собі: не підтверджує законність нарахування саме 26 800 грн 00 коп. процентів, які позивач просить стягнути; не містить покрокового розрахунку процентів; не дає можливості перевірити, чи були здійснені нею будь-які платежі та як вони зараховувалися; не пояснює, який саме період взятий позивачем для формування суми до стягнення.
Із Договору прямо вбачається, що: сума кредиту становить 6 700 грн 00 коп.; строк кредитування — 300 календарних днів; дата повернення — 02.03.2024; стандартна процентна ставка — 3,00% за кожен день користування кредитом; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк договору становить 67 000 грн 00 коп., у тому числі проценти — 60 300 грн 00 коп.; комісії за супровідні послуги в договорі відсутні. 
Разом із тим позивач просить суд стягнути проценти не за весь договірний період і не за якимось чітко визначеним алгоритмом, а 26 800 грн 00 коп., після одностороннього «списання» частини іншої, ще більшої суми. У будь-якому разі така сума не може вважатися безспірною без: покрокового розрахунку по днях або базових періодах; інформації про всі платежі; зазначення, які саме ставки застосовувалися в кожен період; зазначення, чи не були включені до розрахунку проценти після спливу строку кредитування.
Також, договірний строк кредитування закінчився 02.03.2024, а позивач рахував відсотки станом на 19.09.2025, тобто більше ніж через півтора року після спливу строку кредитування. У даній справі суд повинен перевірити: чи не включені до заявленої суми проценти, нараховані після 02.03.2024; чи не продовжив позивач рахувати договірні проценти поза межами строку кредитування; чи відповідає сума 26 800 грн 00 коп. саме тій сумі, яка могла бути нарахована в межах договору, а не після спливу строку.
08 квітня 2026 року відповідачем подано клопотання про витребування доказів, яке ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 квітня 2026 року залишено без задоволення.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 08 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1200-4657.
Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.4 вказаного Договору кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію на умовах, визначених цим Договором.
Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим Договором.
Мета отримання кредиту, тобто мета відкриття кредитної лінії: для задоволення особистих потреб позичальника.
Відповідно до п. 3.1 вказаного Договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 4.1-4.10 вказаного Договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту: 6 700 грн 00 коп. Дата надання/видачі кредиту: 08 травня 2023 року.
Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівково переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 цього Договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього Договору та надіслання позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту.
Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користуванням кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промо-ставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності.
Базовий період складає 30 календарних днів.
Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього Договору.
Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду. Проценти за користування кредитом вважаються сплаченими з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. Позичальник підписанням цього Договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених позичальником коштів на рахунок кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені позичальником кошти можуть надійти на рахунок кредитодавця із затримкою, несе позичальник.
Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 3.00% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою).
Укладання цього Договору не передбачає укладання договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту. У зв`язку із відсутністю супровідних послуг, тарифи та комісії за супровідними послугами кредитодавця чи третіх осіб відсутні.
Строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 02 березня 2024 року. Строк Договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань Договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. Продовження строку кредитування в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Подовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника.
Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 279 355,00%.
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає: 67 000 грн. та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом 60 300 грн.
Відповідно до п. 5.1 вказаного Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у п. 4.8. цього Договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавця з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.
08 травня 2023 року відповідачу надано кредит в безготівковій формі у загальному розмірі 6 700 грн 00 коп. на реквізити платіжної банківської картки, вказаної відповідачем в п.12 Договору, що підтверджується квитанцією від 08 травня 2023 року та Довідкою про перерахування суми кредиту №1200-4657 від 08 травня 2023 року.
Згідно Розрахунку заборгованості за Договором №1200-4657 від 08 травня 2023 року, станом на 19 вересня 2025 року загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 65 995 грн 00 коп., що складається з: основного боргу 6 700 грн 00 коп.; залишку відсотків 59 295 грн 00 коп.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно із частиною першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно положень статті 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
За приписами частин 3, 6, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
Судом встановлено, що 08 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1200-4657. Сторонами договору в належній формі було погоджено умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом. Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання та переказало суму кредиту на картковий рахунок відповідача, натомість відповідач умови Договору належним чином не виконала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунків, поданих позивачем, складає 65 995 грн 00 коп., з яких: простроченої заборгованості за кредитом - 6 700 грн 00 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 59 295 грн 00 коп., однак позивач просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: 33 500 грн 00 коп., з яких: простроченої заборгованості за кредитом - 6 700 грн 00 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 26 800 грн 00 коп., а тому в межах позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення вказана заборгованість в розмірі 33 500 грн 00 коп.
Щодо додаткових пояснень відповідача суд звертає увагу, що відповідач не заперечує факту укладення Договору та отримання кредитних коштів в сумі 6 700 грн 00 коп. Також відповідач не заперечує умови укладеного Договору і особисто вказує, що: сума кредиту становить 6 700 грн 00 коп.; строк кредитування — 300 календарних днів; дата повернення — 02.03.2024; стандартна процентна ставка — 3,00% за кожен день користування кредитом; орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк договору становить 67 000 грн 00 коп., у тому числі проценти — 60 300 грн 00 коп.; комісії за супровідні послуги в договорі відсутні, що узгоджується з умовами укладеного між сторонами Договору. 
Натомість відповідач вказує, що позивач не довів належними та допустимими доказами саме той розмір заборгованості, який просить стягнути, що не заслуговує на увагу, оскільки позивачем до позовної заяви приєднано Розрахунок заборгованості за Договором (а.с.29-39), з якого слідує, що розрахунок здійснено окремо за кожен день нарахування, Розрахунок містить окремий стовпчик про суми платежів, які внесені позичальником, і з якого слідує, що жодних коштів на виконання умов Договору відповідачем внесено не було, також вказано конкретний період, за який нараховувалися відсотки за користування кредитом – з 08 травня 2023 року по 02 березня 2024 року, тобто в межах строку кредитування. Після 02 березня 2024 року жодних нарахувань позивачем здійснено не було. Відсотки нараховані в розмірах відсоткової ставки, передбаченої Договором, зокрема з 08 травня 2023 року по 06 червня 2023 року в розмірі 2,5 % в день, з 07 червня 2023 року по 02 березня 2024 року – 3% в день. 
Відповідно до розрахунків, поданих позивачем, розмір заборгованості, як станом на 02 березня 2024 року, так і на 19 вересня 2025 року, складає 65 995 грн 00 коп., з яких: простроченої заборгованості за кредитом - 6 700 грн 00 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 59 295 грн 00 коп.
При цьому, жодних доказів, які б спростовували даний розрахунок, доказів сплати коштів на виконання умов Договору, власного розрахунку відповідачем подано до суду не було.
Щодо суми, яку позивач просить стягнути, суд вказує, що позивач просить стягнути не повну суму заборгованості, а лише її частину, а саме: 33 500 грн 00 коп., з яких: простроченої заборгованості за кредитом - 6 700 грн 00 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 26 800 грн 00 коп.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. 
Тобто, принцип диспозитивності, що діє у цивільному судочинстві, передбачає, що суд розглядає спір у межах заявлених вимог та заперечень сторін й покладає на суд обов`язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі. Кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.
Відповідно в межах позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в розмірі 33 500 грн 00 коп., з яких: простроченої заборгованості за кредитом - 6 700 грн 00 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 26 800 грн 00 коп.
Відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову повністю.
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 512, 514, 516, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054, 1077 Цивільного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1200-4657 від 08 травня 2023 року в розмірі 33 500 (тридцять три тисячі п`ятсот) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 11 травня 2026 року.

Суддя О.О. Першко