Справа: № 484/1027/26 
Провадження № 2/484/1025/26 

Р І Ш Е Н Н Я
( з а о ч н е )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Заволенковської Д.П. 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, 
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним повноліття та сина ОСОБА_4 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період його навчання і до досягнення ним 23 років. 
У своєму позові представник позивача вказав, що 14 грудня 2007 року ОСОБА_1 (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі - Відповідач) уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 14.12.2007 року за № 625, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 14.12.2007 року, копія якого додається до позовної заяви.
Від шлюбу Позивач та Відповідач мають спільних дітей:
-  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 06.05.2008 року, додається до позовної заяви), який навчається на 1 курсі технічного університету м.Кошице Словацької Республіки на факультеті електротехніки та інформатики;
-  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 20.02.2013 року, додається до позовної заяви), який навчається в 7 класі Кінецьпільської гімназії Первомайської міської ради Миколаївської області
Спільне життя з Відповідачем не склалося, тому рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.11.2025 року у справі № 484/5939/25 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Шлюб вважається розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
В даний час Відповідач перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_4 .
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не несе інших витрат на лікування, оздоровлення та розвиток здібностей спільних дітей. За весь час військової служби від Відповідача не отримано жодної копійки
Станом на день звернення до суду з позовною заявою, Позивач з дітьми проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Всі встановлені в законодавстві обов`язки по вихованню дітей на даний час самостійно виконує Позивач.
На жаль, Позивач та Відповідач не досягли жодних домовленостей щодо того, в який спосіб Відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дітьми та, відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме на їх утримання.
Неодноразові звернення до Відповідача з проханням матеріально підтримувати дітей, сплачувати аліменти на утримання синів, результатів не дало, тому Позивач вирішила формалізувати стосунки з Відповідачем щодо утримання спільних дітей шляхом отримання судового рішення про стягнення з Відповідача аліментів на утримання дітей, що надасть змогу щомісячно стабільно отримувати грошові кошти у визначеному судом розмірі, які необхідні для забезпечення нормального проживання дітей.
Звертає увагу суду, що матеріальний стан Позивача не дає можливості в повному обсязі забезпечувати повноцінний, всебічний розвиток дітей, а спільні діти Позивача та Відповідача потребують значних витрат для забезпечення належного рівня життя, зокрема, витрат на одяг, харчування, медичний догляд, шкільне знаряддя, а також для забезпечення належного рівня освіти.
На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Відзив на позов не надав. 
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилися двоє дітей: син  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких в Свідоцтві про народження записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 
В даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним.
Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
Відповідач працездатного віку, проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини в судове засідання не надав та визнав позовні вимоги.
На підставі наведеного, враховуючи, що у позивачки є неповнолітня дитина, яка проживає з нею та потребує матеріальної допомоги, відповідно до ст. 180-183, 191 СК України є підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. 
Крім того, врахувавши те, що відповідач проживає окремо, інформації щодо неможливості надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини в судове засідання не надав, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його доходів, щомісяця, на період навчання дитини до досягнення нею 23 років, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеним позовом. 
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 278-283 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити. 
Стягнути з  ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання сина  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.02.2026 року. 
Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітнього сина  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), на період його навчання, починаючи з 27.02.2026р. і до досягнення ним 23 років. 
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню. 
Стягнути з  ОСОБА_2  в дохід держави судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: