Справа № 405/3316/26
Провадження №3/405/523/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2026 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Іванова Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст.ст.122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду міста Кропивницького з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 серії ЕПР1 №666658 від 15.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та серії ЕПР1 №666669 від 15.05.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. 
Справи про адміністративне правопорушення за вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення були зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду з присвоєнням відповідних номерів:
-справа № 405/3316/26, провадження № 3/405/523/26 (протокол серії ЕПР1 №666658 від 15.05.2026 року);
-справа № 405/3317/26, провадження № 3/405/524/26 (протокол серії ЕПР1 №666669 від 15.05.2026 року), 
та проведено їх автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду зазначених справи автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу суддю Іванову Л.А. 
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Частиною 1 статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 122-4, 124 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.
Оскільки, в провадженні судді перебуває декілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду, так як, правопорушення вчинені однією і тією ж особою.
Керуючись ст. ст. 36, 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, - 

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-за ст.122-4 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №666658 від 15.05.2026 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/3316/26, номер провадження 3/405/523/26);
-за ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №666669 від 15.05.2026 року) (єдиний унікальний номер судової справи № 405/3317/26, номер провадження 3/405/524/26),- об`єднати в одне провадження.
Присвоїти об`єднаному провадженню номер № 405/3316/26, номер провадження 3/405/523/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського 
районного суду 
міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова