Справа № 148/1179/26 
Провадження №2-о/148/69/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

16 червня 2026 року Тульчинський районний суд 
Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В., 
за участю секретаря Семенової М.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шпиківська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, за участю: заявниці – ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Третякова П.М., свідків – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_4 .
Після її смерті, відкрилась спадщина на майно, яке входить до спадкової маси, яке складається: 
- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за кадастровим номером 0524355600:02:002:0307 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельної ділянки площею 0,1300 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером 0524355600:02:002:0308 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельної ділянки площею 2,6670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 0524355600010010445 розташованої на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. За час свого життя матір заповіт не складала.
Після смерті ОСОБА_4 , її спадкоємцем на майно згідно закону залишилася заявниця, інших спадкоємців немає. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 встановлено на підставі подання нею заяви на прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Овчарук О.О., однак, приватним нотаріусом надано лист від 20.02.2026 за № 19/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як, у паспорті заявниці серія НОМЕР_1 вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть, прізвище матері записано « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим, відсутній факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та заявницею ОСОБА_1 , тому заявниця звернулась до суду з даною заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Третяков П.М. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник Шпиківської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про проведення розгляду справи за його відсутності, заперечень щодо позову немає.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні надала пояснення, що заявниця приходиться їй племінницею, та дійсно її матір`ю є ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявниця здійснювала її поховання.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що вона з 2002 року працювала разом із ОСОБА_4 , та їй відомо що в неї була донька ОСОБА_8 , яка потім вийшла заміж та змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». 
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 25.02.2004 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, прізвище заявниці вказане « ОСОБА_5 » (а.с. 6, 7).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.02.2026 Шпиківською селищною радою, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с-щі. Шпиків (а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 01.11.1967 Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками вказано ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 10).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 видного 25.09.1982 Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , 25.09.1982 зареєстрували шлюб за актовим записом № 38. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 11).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видного 16.02.1986 Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , 16.02.1986 зареєстрували шлюб за актовим записом № 3. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 12).
Відповідно до листа приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Овчарук О.О. № 19/01-16 від 20.02.2026, для підтвердження родинних стосунків з померлою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин, так як, в наданих документах наявні розбіжності у прізвищі у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 (а.с. 13). 
Згідно копії довідки виконавчого комітету Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 548 від 09.02.2026, ОСОБА_1 проводила за власні кошти поховання своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Відповідно до довідки селищного голови Шпиківської селищної ради № 07 від 16.02.2026, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відкрилось спадкове майно, яке складається: 
- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за кадастровим номером 0524355600:02:002:0307 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельної ділянки площею 0,1300 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером 0524355600:02:002:0308 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; 
- земельної ділянки площею 2,6670 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером 0524355600010010445 розташованої на території Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. Спадкоємицею за законом померлої ОСОБА_4 залишилась дочка ОСОБА_1 . Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 встановлено на підставі подання нею заяви на прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Овчарук О.О. Інших спадкоємців передбачених законом чи заповітом у померлої немає (а.с. 19).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 23.04.1996 Шпиківською селищною радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вінниця (а.с. 20).
Відповідно до копії спадкової справи № 2/2026 (а.с. 32-59), заведеної 10.02.2026 до майна померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про прийняття спадщини звернулась заявниця ОСОБА_1 . Крім того, до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_14 (онука померлої) із заявою про відмову від прийняття спадщини та претензій не має, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я доньки померлої ОСОБА_4 – ОСОБА_1 . 
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
За ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, наданих пояснень свідків, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що заявниця у спосіб інший, ніж в судовому порядку, вищевказаний юридичний факт встановити не може, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. 
На підставі викладеного, керуючись п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, ст. ст. 4, 13, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,- 

У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 25.06.2026.

Суддя: