УХВАЛА
01 травня 2026 року
м. Київ
справа № 710/1669/25
провадження № 61-4025ск26
ВерховнийСуд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув клопотання адвоката Пузиря Владислава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 06 квітня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пузир В. О., на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання права власності за набувальною давністю.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив особі, яка подала касаційну скаргу.
До касаційної скарги була додана квитанція від 25 березня 2026 року 
№ 4094-9995-6367-4539 про сплату судового збору на суму 1 968 грн.
30 квітня 2026 року до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» від адвоката Пузиря В. О. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.
Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його задоволення.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
У пункті 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року (далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та / або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).
Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема має бути зазначено дату та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).
Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пузир В. О., на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2025 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року за квитанцією від 25 березня 2026 року 
№ 4094-9995-6367-4539 у сумі 1 968 грн.
За вказаною квитанцією платником судового збору є ОСОБА_1 .
На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір зарахований. Відомості про повернення сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 25 березня 2026 року № 4094-9995-6367-4539 у сумі 1 968 грн відсутні.
Ураховуючи викладене, клопотання адвоката Пузиря В. О. в інтересах 
 ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, 
а сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією від 25 березня 
2026 року № 4094-9995-6367-4539 у сумі 1 968 грн - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
статтею 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Пузиря Владислава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України 
у місті Києві повернути  ОСОБА_1  сплачений судовий збір у розмірі 1 968 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) гривень, щовнесений згідно з квитанцією від 25 березня 2026 року № 4094-9995-6367-4539 просплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач- ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухваланабирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню 
не підлягає.
Суддя І. М. Фаловська