441/649/26 2/441/720/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

08.06.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ференц О.І.,
за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання батьківства 

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що під час перебування у шлюбі з відповідачкою остання народила дитину – дочку ОСОБА_5 , однак на той час вони уже разом не проживали, відповідач підтримувала стосунки з ОСОБА_3 , з яким після розірвання шлюбу з ним одружилася. Він не може бути батьком дитини, оскільки не проживав і не мав стосунків з нею, шлюб між ними розірвано рішенням суду від 11.02.2022 року. 
Ухвалою від 24.03.2026 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
31.03.2026 року третя особа ОСОБА_3 подав позов до ОСОБА_1 про визнання батьківства з тих підстав, що ОСОБА_4 є його дочкою, а відповідач записаний батьком дитини лише тому, що на момент народження дитини перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . Він одружився з ОСОБА_2 06.09.2024 року року, але про те, що відповідач записаний батьком ОСОБА_6 , він дізнався лише з позовної заяви останнього. 
Ухвалою суду від 20.04.2026 року позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання батьківства прийнято до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
В судове засідання позивач за первісним позовом не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, а також визнають позов ОСОБА_3 .
Від відповідачки ОСОБА_2 на адресу суду 16.04.2026 року надійшла заява про визнання первісного позову, просить розглянути справу у її відсутності (а.с.31-32).
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.28).
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав письмові клопотання про розгляд справи у його відсутності, первісний позов визнає, вимоги поданого ним позову підтримує та просить такий задоволити. 
У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.01.2009 року, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 11.04.2022 у справі № 441/252/22 шлюб між ними розірвано (а.с.10-11). 
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її батьком зазначено ОСОБА_1 , про що Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 24.12.2021 року складено актовий запис про народження № 374 (а.с.12). 
06.09.2024 року року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 48). 
З письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 не підтримував з ОСОБА_2 шлюбних відносин задовго до розірвання шлюбу, вона фактично проживала і підтримувала шлюбні відносини з ОСОБА_3 , з яким і одружилася у 2024 році. При цьому ОСОБА_3 не знав, що батьком дитини записаний ОСОБА_1 . 
Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, роз`яснено судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (ст.122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (ст. 126, 127 СК).
Відповідно до роз`яснень цієї постанови, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Також при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки такі визнання відповідають вимогам чинного законодавства, інтересам сторін у справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Отже, судом беруться до уваги доводи ОСОБА_1 про те, що хоча ОСОБА_4 була народжена в період перебування сторін у шлюбі, проте на той час вони разом не проживали, жодних стосунків не підтримували, ОСОБА_2 на той час уже зустрічалася та мала стосунки з ОСОБА_3 , з яким в подальшому зареєструвала шлюб, обидві сторони, а також ОСОБА_2 визнають, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини.
Таким чином, суд, приймаючи визнання відповідачкою ОСОБА_2 первісного позову, приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача як батька з актового запису про народження дитини, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 суд задовольняє у повному обсязі.
З приводу позову третьої особи ОСОБА_3 про встановлення батьківства суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. За положеннями ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 
Оскільки учасниками провадження беззаперечно визнається, що батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , зокрема як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 заперечують, що між ними існували шлюбні відносини до народження дитини, оскільки ОСОБА_2 на той час уже проживала і підтримувала шлюбні відносини з ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне позовну заяву третьої особи задоволити та визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. 
Керуючись ст. 12, 76 - 81, 142, 200, 258, 259, 264 - 265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задовольнити.
Виключити з актового запису № 374 від 24.12.2021 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), запис про те, що батьком дитини є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позов третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ОСОБА_2 , про визнання батьківства – задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 374 від 24.12.2021 року, вчиненого Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), вказавши в графі «батько» ОСОБА_3 , гр. України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 20849795, юридична адреса: 81500, м. Городок, м-н Гайдамаків, 3 Львівський район Львівська область;
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 . 

Суддя Ференц О.І.