УХВАЛА

28 травня 2026 року 
м. Київ
справа №320/38766/23
адміністративне провадження №К/990/35720/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Загороднюка А.Г.,
перевіривши касаційну скаргу адвоката Федоренка Ігоря Люсиковича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,-
УСТАНОВИВ:
03 листопада 2025 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрито касаційне провадження та витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/38766/23. 
Однак станом на 28 травня 2026 року справа № 320/38766/23 до суду касаційної інстанції не надійшла.
Ураховуючи викладене та з метою забезпечення розгляду справи, з урахуванням положень статті 334 КАС України, Суд вважає за необхідне повторно витребувати справу № 320/38766/23 з Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 334, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/38766/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
А.Г.Загороднюк
Суддя Верховного Суду