Справа №-613/846/26  Провадження №-3/613/353/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
13 травня 2026 року    
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

 
28 квітня 2026 року о 13.30 год. ОСОБА_1 за місцем проживання:  АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював на її адресу образи та принижувальні слова, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю останньої, що виразилось в побоюванні за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та нездатність захистити себе.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з провопорушенням погодився, факти викладені в протоколі підтвердив, в скоєному щиро розкаявся. 
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 160543, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 квітня 2026 року, довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інформацією керуючої справами виконкому Богодухівської міської ради Харківської області № 02-21/3566 від 05 травня 2026 року, диском з відеозаписом. 
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, ступінь суспільної небезпеки, обставини, що пом`якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. 
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665 грн. 50 коп. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя