Сторожинецький районний суд Чернівецької області 

Справа № 723/724/26
Провадження № 3/723/1919/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року        м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Сторожинецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ 348063 від 04.02.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 о 18 год. 50 хв. 04.02.2026 року на напрямку 772 прикордонного знаку на відстані 35 000 м від лінії Державного кордону України, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Кам`янської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області вище згаданий громадянин був затриманий п/н «Контрольний пост» за спробу незаконного перетинання Державного кордону України. Своїми діями за спробу перетинання Державного кордону України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску, громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку. 
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 348063 від 04.02.2026 року надійшов в провадження судді Пташник А.М. 19.02.2026 року. Останнє судове засідання по справі було призначено на 30.04.2026 року, однак відповідно до довідки № 13250/26-Вих від 30.04.2026 року, судове засідання в провадженні за № 723/724/26 яке призначене на 09 год. 20 хв. 30.04.2026 року не відбулося у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному . Розгляд справи відкладено.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, ч. 1 ст. ч.1 ст. 204-1, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК