Справа № 569/9847/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області 
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № LM971524379 від 12 листопада 2024 року в сумі 13332,40 грн, сплачений судовий збір у сумі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000 грн.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 листопада 2024 року між ТОВ «Оптимальні кредити», правонаступником якого ТОВ «Таліон плюс», та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № LM971524379, відповідно до умов якого відповідачу було надано грошові кошти у розмірі 4200 грн на умовах, визначених кредитним договором, а позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом на умовах та в терміни, що визначений договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору. 21 липня 2025 року ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» уклали договір факторингу № 21/0725-01, відповідно до умов якого ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Оптимальні кредити», правонаступником якого є ТОВ «Таліон плюс», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № LM971524379 від 12 листопада 2024 року. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 13332,4 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 4035 грн, заборгованість за процентами - 7279,90 грн, заборгованість за штрафом/пенею - 2017,50 грн. 
Ухвалою від 04 травня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 04 травня 2026 року суд задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.
У позовній заяві представник позивача Усенко М.І. просить розгляд справи здійснювати без участі представника ТОВ "ФК "Кредит-капітал", проти заочного розгляду справи не заперечує. 
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленою своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 12 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № LM971524379 (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором WCEU, що підтверджується довідкою щодо дій позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимальні кредити".
Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитодавець зобов?язується надати позичальникові кредит у формі кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити». 
Згідно з п.2.2, 2.3 кредитного договору, загальний розмір кредиту за цим договором становить 4200 грн. Кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором у розмірі, що дорівнює загальному розміру кредиту, 12 листопада 2024 року. Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки НОМЕР_1 , що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором (п.5.1 кредитного договору).
Відповідно до п.7.3 кредитного договору, кінцева дата повернення (виплати) кредиту 12 грудня 2029 року.
Пунктом 8.1 кредитного договору передбачений обов`язок позичальника сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у розмірі та порядку, що встановлені цим договором.
Згідно з п.8.3 кредитного договору, базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 грн відсотків річних. Розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу за цим договором, становить 210 грн (п.8.5 кредитного договору). 
Видача ТОВ "Оптимальні кредити" 12 листопада 2024 року коштів у сумі 4200 грн на картку відповідача НОМЕР_2 підтверджується платіжним дорученням № 57197453-de47-4042-be90-14159536c545 від 12 листопада 2024 року, повідомленням АТ КБ «Приватбанк» від 15 травня 2026 року.
26 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс» укладений договір факторингу № ОК-ТП/28, за умовами якого ТОВ "Таліон плюс" набуло права вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № LM971524379 від 12 листопада 2024 року на загальну суму 8429,44 грн, що підтверджується договором факторингу № ОК-ТП/28 від 26 березня 2025 року, реєстром прав вимоги до договору факторингу №ОК-ТП/28 від 26 березня 2025 року, довідкою від 28 липня 2025 року ТОВ «Оптимальні кредити».
21 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» уклали договір факторингу № 21/0725-01, відповідно до умов якого позивач отримав право грошової вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № LM971524379 від 12 листопада 2024 року на загальну суму заборгованості 13332,40 грн, що підтверджується договором факторингу № 21/0725-01 від 21 липня 2025 року, витягом з реєстру прав вимоги від 21 липня 2025 року, платіжною інструкцією № 16659 від 22 липня 2025 року про оплату суми фінансування згідно реєстру прав вимоги від 21 липня 2025 року до договору факторингу № 21/0725-01 від 21 липня 2025 року.
За розрахунком заборгованості за кредитним договором № LM971524379 від 12 листопада 2024 року, заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 13332,40 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 4035 грн, заборгованості за процентами в сумі 7279,90 грн, неустойки в сумі 2017,50 грн. 
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Всупереч умовам спірного кредитного договору та наведеним нормам закону відповідач порушила строки і порядок повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, про що свідчить розрахунок заборгованості. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів у порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. 
Оскільки відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 4035 грн та заборгованості за процентами в сумі 7279,90 грн належить задовольнити. 
Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан з 05.00 год 24 лютого 2022 року, який триває донині.
Положення Закону України "Про споживче кредитування" не мають предметом свого правового регулювання правовідносини щодо нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в державі. Нарахування пені у кредитних правовідносинах під час воєнного стану в державі регулюється виключно Цивільним кодексом України, а тому застосуванню до спірних правовідносин щодо стягнення штрафів підлягає п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Оскільки на дату ухвалення рішення у цій справі в Україні триває воєнний стан, відповідач звільняється від обов`язку сплати неустойки, тому позовна вимога про стягнення штрафу/пені в сумі 2017,50 грн задоволенню не підлягає, а отже, позов належить задовольнити частково. 
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно розміру
задоволених позовних вимог в сумі 2263,04 грн.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на сторони пропорційно розміру задоволенихпозовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу надано договір про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" та Адвокатським об`єднанням "Апологет", акт № 571 наданих послуг, складений 10 квітня 2026 року, детальний опис наданих послуг до акту № 571 за договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01 липня 2025 року, відповідно до яких загальна вартість послуг становить 8000 грн.
За положеннями ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
Враховуючи категорію та незначну складність справи, ціну позову, сталу судову практику щодо розгляду подібних справ, обсяг наданих адвокатом послуг та керуючись принципами справедливості і розумності, обгрунтованими та пропорційними до предмета спору є витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн. Оскільки позов суд задовольняє частково, з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1700 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" заборгованість за кредитним договором № LM971524379 від 12 листопада 2024 року в сумі 11314 (одинадцять тисяч триста чотирнадцять) грн 90 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" 3963 (три тисячі дев`ятсот шістдесят три) грн 04 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження: 79029, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, кор.28; код ЄДРПОУ 35234236;
відповідач - ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя