ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
26.05.2026	Справа № 910/16127/25	

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Трафік"
про  стягнення 18 604,80 грн

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Трафік" про стягнення коштів у розмірі 18 604,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором про встановлення сервітуту № 01-С/377 від 29.12.2012 щодо здійснення своєчасної плати, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" станом на 01.10.2025 за період з 01.05.2024 до 30.09.2025 включно складає 18 604,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.12.2025 відкрито провадження у справі № 910/16127/25 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування правової позиції.
Судом встановлено факт належного повідомлення сторін про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Ухвала суду від 31.12.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 31.12.2025 після 17 години та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 01.01.2026.
Відповідачу копія ухвали суду направлена за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення № R067073925557, яким направлена копія ухвали суду про відкриття провадження, повернута до суду з довідкою відділення зв`язку, в якій причиною вручення поштового відправлення вказано "за закінченням терміну зберігання".
Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.
Крім того, ухвала суду від 31.12.2025 опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Від сторін не надходило клопотань про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) представників сторін.
Зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до правил ч. 9 ст. 165, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив:

29.12.2012 між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Трафік» (далі - Відповідач), далі - Сторони, укладено договір № 01-С/377 про встановлення сервітуту (далі - Договір).
У подальшому до Договору від 29.12.2012 № 01-С/377 Додатковими угодами № 1 від 01.07.2013, № 2 від 25.02.2014, № 3 від 11.04.2014, № 4 від 14.07.2014, № 5 від 16.12.2015 вносились зміни.
Згідно з пунктами 1.1, 1.2 Договору Сервітуарію - Відповідачу надано право обмеженого користування будівлями комунальної власності (надалі - об`єкт розміщення), що знаходяться за адресами, зазначеними в Додатку № 1 до Договору, для розміщення Сервітуарієм телекомунікаційних мереж, комплексу технічних засобів телекомунікацій, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по проводових, оптичних чи інших електромагнітних систем, між кінцевим обладнанням, крім радіотехнічних (надалі - Обладнання),
Згідно з пунктом 3.1 Сервітуарій зобов`язується вносити підприємству - Позивачу, щомісячну плату за користування об`єктом розміщення, відповідно до умов Договору.
Пунктами 3.2, 3.3 Договору передбачено, що розрахунок щомісячної плати за кожен Об`єкт розміщення та в цілому за Договором наводиться в Додатку № 1 до даного Договору; щомісячний розмір плати за даним Договором сплачується як передплати та визначається на підставі рахунку, який виставляється Підприємством Сервітуарію не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа кожного місяця.
Відповідно до п. 3.3. Договору (в редакції Додаткової угоди № 5 від 16.12.2015) щомісячна плата Становить 1 094,40 грн, у тому числі ПДВ 182,40 грн.
Пунктом 3.4 Договору визначено, що плата сплачується Сервітуарієм протягом 7 банківських днів з моменту отримання рахунку від Підприємства.
Згідно з п. 4.1.1. Договору Відповідач зобов`язується своєчасно та повному обсязі вносити плату за цим Договором, у тому числі у разі внесення змін в складові розрахунків плати.
Відповідно до п. 9.1. Договору № ТМ-01-С/377 (у редакції додаткової угоди № 5 від 16.12.2015) даний Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2016.
Пунктом 9.2. Договору визначено, що у разі, якщо одна із сторін не повідомить іншу за один календарний місяць до закінчення терміну дії Договору, Договір вважається пролонгованим на 1 (один) календарний рік на тих же самих умовах.
Як встановлено судом під час розгляду даної справи, відповідачу були направлені рахунки за Договором за період заборгованості (№ 1328 від 01.05.2024, № 1638 від 01.06.2024, № 1934 від 01.07.2024, № 2235 від 01.08.2024, № 2529 від 01.09.2024, № 2823 від 01.10.2024, № 3112 від 01.11.2024, № 3401 від 01.12.2024, № 133 від 01.01.2025, № 433 від 01.02.2025, № 715 від 01.03.2025, № 987 від 01.04.2025, № 1270 від 01.05.2025, № 1553 від 01.06.2025, № 1834 від 01.07.2025, № 2112 від 01.08.2025, № 2393 від 01.09.2025), що підтверджується копіями чеків та списків згрупованих поштових відправлень, які долучені до позовної заяви.
Проте, як вказує позивач, відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання за договором щодо здійснення своєчасної плати, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (філія - Дирекції з розвитку телекомунікаційних мереж) станом на 01.10.2025 за період з 01.05.2024 до 30.09.2025 включно складає 18 604,80 грн.
Зважаючи на вищевикладене, позивач звернувся до суду з даним позовом. 
Розглядаючи даний спір та вирішуючи його по суті, оцінюючи правомірність заявлених позивачем вимог, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).
Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 403 Цивільного кодексу України сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном.
Сервітут може бути встановлений на певний строк або без визначення строку.
Особа, яка користується сервітутом, зобов`язана вносити плату за користування майном, якщо інше не встановлено договором, законом, заповітом або рішенням суду.
Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Під час розгляду справи відповідачем суду не надано доказів внесення плати за договором № 01-С/377 від 23.12.2012 за період з 01.05.2024 до 30.09.2025 у розмірі 18 604,80 грн, зважаючи на що суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, сплаченого позивачем за подання даного позову, підлягає покладенню на відповідача у розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Трафік" (04107, місто Київ, ВУЛ. БАГГОВУТІВСЬКА, будинок 8/10, код 33695687) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРСЬКА, будинок 51-А, код 03366500) 18 604,80 грн (вісімнадцять тисяч шістсот чотири грн 80 коп.) заборгованості, 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення підписано 26.05.2026.

Суддя О.Г. Удалова