Справа № 202/6043/26
Провадження № 3/202/1482/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 липня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,про вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 року о 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: м. Дніпро, вул. Дзвінка, біля будинку 30, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
11.06.2026 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Дніпро, вул. Дзвінка, 30, не виконав законну вимогу поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП в Дніпропетровській області ДПП сержанта поліції Заікіна Андрія Вікторовича, повторену неодноразово, залишатися на місці, чим вчинив злісну непокору, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.
Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 077813 від 11.06.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 077906 від 11.06.2026 року, протоколом серії ВВ № 011862 про адміністративне затримання від 11.06.2026 року, поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин. 
ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, а саме: вчинив хуліганські дії, після чого здійснював злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: залишатися на місці, чим вчинив правопорушення передбачене за ст. 185 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно з Методичними рекомендаціями щодо застосування правил поєднання справ засобами КП «Д-3» (тип поєднання «Адміністративні правопорушення»), такий тип поєднання може застосовуватись у разі надходження до суду декількох окремих протоколів про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративних матеріалів суд об`єднує в одне провадження справу за ст. 173 КУпАП (справа № 202/6043/26, провадження № 3/202/1482/2026) та справу за ст. 185 КУпАП (справа № 202/6044/26, провадження № 3/202/1483/2026) стосовно  ОСОБА_1 з присвоєнням об`єднаній справі одного унікального номера справи № 202/6043/26.
Відповідно до санкції ст. 173 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. Санкція ст.185 КУпАП передбачає покарання у вигляді накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 185, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали за ст. 173 (справа справа № 202/6043/26, провадження № 3/202/1482/2026) та ст. 185 (справа № 202/6044/26, провадження № 3/202/1483/2026) Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно  ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі одного унікального номера справи № 202/6043/26.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок. 
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень 00 копійок. 
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. 
Суддя:         Юрій ШОФАРЕНКО