Cправа № 127/31758/25
Провадження № 2/127/7051/25 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
14 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Березовської О. А.,
за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (надалі – ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
07.10.2025 до суду надійшла цивільна справа за вище зазначеним позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 14 850, 00 грн та сплачений судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.
Позов мотивовано тим, що 20.11.2024 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та Кузнецем укладено кредитний договір (оферти) № 19.11.2024-100002585. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 5 000, 00 грн, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 20.11.2025, строком на 147 днів. 
Дата надання/ видачі кредиту – 20.11.2024. Дата повернення кредиту 15.04.2025. Процентна ставка фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1, 00% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших п`яти чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 7% від суми кредиту та дорівнює 350, 00 грн. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту та сплачується згідно з графіком платежів.
Комісія за обслуговування кредитної заборгованості -350, 00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно графіку платежів.
Неустойка: 75, 00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/ неналежно виконаного зобов`язання. 
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. В свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позову утворилась заборгованість у сумі 14 850, 00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 5 000, 00 грн, по процентам в сумі 6 300, 00 грн, по комісії - 350, 00 грн, по додатковій комісії – 700, 00 грн та по неустойці за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання у сумі 2 500, 00 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».
Позивач зазначає, що договір укладався відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем електронним цифровим підписом підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти в сумі 5 000, 00 грн, а отже акцептовано умови договору. 
Позивач просить стягнути вище зазначену заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 головуючим суддею по справі було визначено суддю Березовську О. А. 
08.10.2025 судом була одержана Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 14.10.2022 у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання. Аналогічна інформація надана суду УДМС у Вінницькій області.
10.10.2025 судом було згенеровано відповідь №18783 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 16.10.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі. Суд постановив розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Виклик відповідача в судове засідання здійснювати шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Копія ухвали суду та судова повістка тричі направлялась відповідачу за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція суду повернулась невручена з відміткою в довідці відділення АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній» 05.11.2025, 23.12.2025 та 31.03.2026, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а. с. 43-44, 46-47, 50-51).
Крім того, 22.10.2025 та було розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади України про виклики відповідача до суду.
Суд розцінює відповідача як такого, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, дату, час та місце проведення судового засідання. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача також не надходили.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Балюх Є. О. в позовній заяві клопотав розгляд справи проводити у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить задовольнити; не заперечує проти заочного розгляду справи.
Враховуючи зазначене вище та положення ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи за наявними матеріалами справи у відсутність відповідача, який повторно не з`явився в судове засідання та про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши та оцінивши докази, надані позивачем у їх сукупності, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні відносини, а саме відносини щодо договору споживчого кредиту, які регулюються відповідними нормами ЦК України, Законів України «Про споживче кредитування» та «Про електронну комерцію».
Судом встановлено такі фактичні обставини.
20.11.2024 між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 19.11.2024-1000002585, який складається з пропозиції про укладення договору кредитної лінії (оферта), заявки кредитного договору №19.11.2024-1000002585 (кредитної лінії) від 20.11.2024, відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепту) кредитного договору №19.11.2024-1000002585 (кредитної лінії) від 20.11.2024, інформаційного повідомлення позичальника ОСОБА_2 (а. с. 21-27). Електронні документи сформовані на сайті кредитодавця в особистому кабінеті позичальника та підписані позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора Е991, отриманого позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації в особистому кабінеті на сайті (п. 2.1, 2.2., 2.3. пропозиції про укладення кредитного договору).
З договору №19.11.2024-1000002585, вбачається,що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту, сума кредиту, строк, на який надається кредит, дата повернення (виплати) кредиту, проценти за користування кредитом, графік платежів встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту – кредитна лінія (п.3.1-3.3 пропозиції).
Відповідно до п. 4.1, 4.3-4.4 договору, кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання електронного платіжного засобу споживача 4149-49ХХ-ХХХХ-3400. Днем надання кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку кредитодавця. Сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання позичальнику кредиту (включаючи безпосередньо день надання кредиту) включно до дати його фактичного повернення. Проценти за користування нараховуються та обліковуються кредитодавцем щоденно.
Відповідно до умов заявки (п. 1-12), сума кредиту становить 5 000, 00 грн, строк, на який надається кредит - 147 днів з дати його надання, дата надання (видачі) кредиту – 20.11.2024, дата повернення (виплати) кредиту – 15.04.2025. 
Процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1, 00% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших п`яти чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі -чергові періоди). Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Процентна ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0, 5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Розмір цієї процентної ставки також не може бути збільшено в односторонньому порядку.
Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 7% від суми кредиту та дорівнює 350, 00 грн. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно графіку платежів.
Комісія за обслуговування кредитної заборгованості – 350, 00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, яка нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно графіку платежів.
Договором не передбачено змін в умовах надання фінансової послуги щодо якої укладено договір. 
В п. 14 сторонами визначений графік платежів. Сума кредиту сплачується сіма платежами, дата чергового платежу – останній день чергового періоду. Комісія за надання кредиту сплачується одним платежем в перший черговий період. Комісія за обслуговування кредиту сплачується 2 платежами в два перших чергових періоди. Тіло кредиту сплачується в останній черговий період.
Орієнтовна реальна річна процентна ставка за кредитом становить 4 093, 43%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 12 350, 00 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 7 350, 00 грн.
Неустойка відповідно до п. 17 заявки: 75, 00 грн, що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/ неналежно виконаного зобов`язання. 
Аналогічні умови визначені у відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №19.11.2024-1000002585(кредитної лінії). 
Договір підписано відповідачем ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е991, який останній отримав в смс-повідомленні на фінансовий номер телефону НОМЕР_1 , який вказаний відповідачем при його ідентифікації.
Позичальником ОСОБА_2 під час укладення кредитного договору №19.11.2024-1000002585пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку України, що підтверджується Інформацією з центрального вузла Системи BankID НБУ на електронний запит на ідентифікацію з даними користувача. 
Відповідно до листа ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» вих. №1-0310 від 03.10.2025, 20.11.2024 успішно перераховано 5 000, 00 грн на картку № НОМЕР_2 в системі iPay.ua, призначення платежу: видача за договором кредиту №19.11.2024-1000002585.  
Договором про надання послуг з переказу коштів №ФК-П-2024/01-2 від 04.01.2024, укладеним між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» підтверджується зобов`язання платіжної установи надавати товариству послуги з переказу коштів без відкриття рахунку.
Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №19.11.2024-1000002585 від 20.11.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає: 5 000, 00 грн - основний борг, 6 300, 00 грн - проценти, 350, 00 грн – комісія за надання, 700, 00 грн – комісія за обслуговування, 2 500, 00 грн – неустойка. Разом 14 850, 00 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 20.11.2024 по 15.04.2025.
Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Відповідно до частин 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до статей 1054-1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що між сторонами на підставі укладеного в електронній формі кредитного договору виникли зобов`язання. При укладенні кредитного договору сторонами було узгоджено його істотні умови. Позивач виконав своє зобов`язання з надання кредитних коштів. Відповідач умови кредитного договору №19.11.2024-1000002585 від 20.11.2024 своєчасно і в повному обсязі не виконував, кредит не сплачував. Отже, відповідачем були порушені вимоги статей 526, 527, 530 ЦК України та умови договору, через що виникла заборгованість за кредитом.
Вимоги позивача про стягнення заборгованості: з основного боргу – 5 000, 00 грн та проценти – 6 300, 00 грн. 
Перевіряючи розрахунок заборгованості з процентів, суд зазначає, що вимога про стягнення процентів в сумі 6 300, 00 грн відповідає умовам кредитного договору та розміру процентів, узгодженому сторонами в договорі та в графіку платежів.
Щодо умов кредитного договору про комісії за надання кредиту та обслуговування кредитної заборгованості в сумі 350, 00 грн та 700, 00 грн відповідно, визначаючи обґрунтованість цієї умови, суд зазначає таке.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту. 
П. 8 Заявки кредитного договору передбачено, що комісія, пов`язана з наданням кредиту, – 7 % від суми кредиту та дорівнює 350, 00 грн. Отже, комісія узгоджена сторонами при укладенні договору, включена в графік платежів п. 14. 
Щодо комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Як вбачається з вище наведеної норми закону, комісія з обслуговування кредитної заборгованості може бути умовою споживчого кредитного договору. Така комісія узгоджена сторонами в п. 9 кредитного договору. В п. 9 кредитного договору сторони обумовили види послуг, за які стягується комісія, та вказали, що комісія не включає види послуг, які відповідно до законодавства надаються кредитодавцем безоплатно відповідно до чинного законодавства. Отже, вимога про стягнення цього виду комісії в сумі 700, 00 грн є правомірною.
Щодо вимоги про стягнення неустойки за порушення відповідачем зобов`язання за кредитним договором суд зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Частиною 1 статті 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до частини 1, 2 статті 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 п. 6.-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», яким передбачалось що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем виключено.
Цим законом п. 6 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» викладено в новій редакції: у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.
Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.
Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 набрав чинності 24.12.2023.
Суд враховує, що Закон України «Про споживче кредитування» є спеціальним законом, який регулює відносини щодо споживчого кредитування, враховуючи, що вище зазначені зміни до цього закону були внесені після доповнення Прикінцевих та перехідних положень ЦК України пунктом 18, яким встановлено списання кредитодавцем (позикодавцем) неустойки, застосуванню підлягають саме норми Закону України «Про споживче кредитування».
Враховуючи, що кредитний договір був укладений 20.11.2024 вимога про стягнення неустойки пред`явлена на законних підставах. 
Щодо розміру неустойки суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 21 Закону України «Про споживче кредитування» споживач, який порушив своє зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним, має відшкодувати кредитодавцю завдані цим збитки відповідно до закону з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. 
Позивач просить суд стягнути з відповідача неустойку в сумі 2 500, 00 грн, що відповідає вище зазначеним вимогам Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідач свій розрахунок заборгованості суду не надав. У суда також відсутні належні та допустимі докази виконання відповідачем зобов`язання за кредитним договором.
Враховуючи вище зазначене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача стягненню підлягає заборгованість в сумі 14 850, 00 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 5 000, 00 грн, по процентам в сумі 6 300, 00 грн, по комісії за надання кредиту в сумі 350, 00 грн, по комісії за обслуговування кредитної заборгованості в сумі – 700, 00 та неустойка 2 500, 00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов було задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 422, 40 грн пропорційно до розміру задоволених вимог (100, 00%). Сплата судового збору позивачем в сумі 2 422, 40 грн підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00044450 від 07.10.2025.
На підставі викладеного, згідно зі статтями 207, 509, 526, 527, 530, 549, 610, 611, 612, 628, 629, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію» та «Про споживче кредитування», статтями 19, 76 ,77, 81, 141, 247, 256, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 19.11.2024-1000002585 від 20.11.2024 в сумі 14 850, 00 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» судовий збір в сумі 2 422, 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 22.05.2026.
Учасники справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходженням: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою місця: АДРЕСА_1 .

Суддя    Олена БЕРЕЗОВСЬКА