ЄУН: 336/5276/26
Провадження №: 3/336/2177/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року      м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол серії ЕПР1 №669470, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, згідно з яким 18.05.2026 о 22 год.39 хв. в м.Запоріжжя, вул.Визволення, 10 ОСОБА_1 , керуючи ТЗ ВАЗ21063 р.н. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п.2.4. ПДР, п.8.9.а ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.122-2 КУпАП. 
При цьому, в м.Запоріжжі вулиці Визволення – не існує.
З досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 було зупинено у с.Наталівка по вул.Визволення, 10.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як вимагають положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали до нього, та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволеною клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. 
Частиною першою ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як встановлено з матеріалів справи, місцем вчинення правопорушення є с.Наталівка, що територіально відноситься до Запорізького районного суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення.
Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території саме Запорізького районного суду Запорізької області, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко 

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік