Номер провадження 3/754/2135/26
Справа №754/10227/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

18 червня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2026 о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався брутальною лайкою в її бік, погрожував розправою, ображав, принижував, а також бив предметами побуту по тілу та голові, чим завдав психологічної фізичної шкоди і порушив п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, 15.05.2026 о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме: бив руками та предметами побуту по тілу та голові, висловлювався брутальною лайкою, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння чим завдав психологічної шкоди завдав психологічної та порушив п.2 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, 15.05.2026 о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_2 в присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , а саме: голосно кричав, ображав словесно, висловлювався брутальною лайкою, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння чим завдав психологічної шкоди завдав психологічної та порушив п.2 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом календарного року, а саме: 12.11.2025 піддавався стягненню за ч. 1 ст. 173-2КУпАП, тому дії останнього кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення та просив суворо не карати, зазнчив, що донька зловживає алкоголем, він утримує і її і її дітей. 
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. 
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. 
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №742997; ВАД №742996; №742998 від 15.05.2026 ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 у присутності малолітніх онуків ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Суд вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП зафіксовано протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №742997; ВАД №742996; ВАД №742998 від 15.05.2026. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи. 
З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 
Водночас відповідно до положень ст. 39-1 ч.1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Однак, враховуючи обставини справи, суддя не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження типової програми для кривдників з особами, які вчиняють домашнє насильство.
Виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, ч.2 ст.173-2, 252, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Копію постанови надіслати/вручити учасникам справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
.

Суддя У.В. Скляренко