Крижопільський районний суд Вінницької області 

2-і/134/10/26  
Справа № 134/395/23
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
08 червня 2026 року       Крижопільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді:  Зарічанського В.Г.
присяжних: Гонтарук А.М.
Каухової В.В.
з участю секретаря:  Балух О.В.
заявника   ОСОБА_1 
представника заявника:  Лукавського І.А.
представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Глушкової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за клопотанням  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.       Подане клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2024 року по справі №134/395/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 було визнано недієздатним, опікуном призначено ОСОБА_1 , та визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набуло законної сили 05 квітня 2024 року.      Його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1-ої групи внаслідок психічного захворювання і потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААА № 004602 від 09.10.2014, інвалідність встановлено на безтерміновий строк.   На підставі викладеного просив продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 і встановлення над ним опіку та призначення йому опікуном.         Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 .            Представник заявника в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовільнити.             Представник Органу опіки та піклування Городківської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.              Представника особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Глушкова Т.І. не заперечила проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним ОСОБА_2 .   Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.   Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.    Відповідно до статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.      Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.           За частиною 1 статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.      Відповідно до частин 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.          Згідно з частинами 7, 8 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.           Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2024 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , опікуном призначено ОСОБА_1 та визначено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 . терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набуло законної сили 05 квітня 2024 року.              Відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААА № 004602 до акту огляду МСЕК № 1076 від 09.10.2024, інвалідність встановлено на безтерміновий строк. 
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 290 від 16.04.2026, ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді психічних розладів внаслідок соматичної хвороби (F06.8). та позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.     Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 16.04.2026 підтверджується, що психічний стан ОСОБА_2 не покращився, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .            Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.    Керуючись ст. 39 Цивільного кодексу України, ст.ст.133,299,300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Клопотання  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити повністю.   Продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду від 04 березня 2024 року у справі №134/395/23 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .  Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, як над недієздатною фізичною особою, призначивши йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.             Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані з проведенням експертизи у даній справі, в розмірі 9232 (дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні на рахунок НОМЕР_1 ДУ «ІСП МОЗ України», адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва). Призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 134/395/23, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_3 . 
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дій рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.      Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.             Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).       Найменування сторін:           Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 .        Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради, місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області.
Повний текст рішення суду виготовлений 08 червня 2026 року.

Суддя:        В.Г. Зарічанський
Присяжні: А.М. Гонтарук            В.В. Каухова