Справа № 589/2360/26
Провадження № 3/589/1372/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року	м. Шостка	

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, 

У С Т А Н О В И В :
До провадження Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло три матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187 КУпАП, які об`єднанні в одне провадження, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 589/2360/25.
Судом з`ясовано, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно ч.7 ст.336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», з урахуванням ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою суд вважає доцільним провести судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 25.06.2026, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд 

У Х В А Л И В :
Здійснити дистанційне судове засідання у справі №589/2360/26 провадження №3/589/1372/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП на 09 год. 00 хв. 25.06.2026, в режимі відеоконференції, під час якого особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь у даному засіданні дистанційно зприміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», забезпечити відеоконференцзв`язок з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області та відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, забезпечити участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд із ним у судовому засіданні до його закінчення.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», для організації її виконання, та до відома сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя	Ч.М.Теміров