Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року
м. Київ
справа № 635/13932/24
провадження № 51-2018ск25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року та Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року, 
встановив:
слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ухвалою від
04 березня 2025 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року, задовольнив скаргу ОСОБА_4 , зобов`язав уповноважених осіб відділу поліції №3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за заявою ОСОБА_4 від 05 грудня 2024 року щодо подій 05-07 липня
2024 року за фактом проникнення невідомих осіб на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , не погоджуючись із постановленими слідчим суддею першої інстанції та судом апеляційної інстанції рішеннями, звернулась до Суду з касаційною скаргою, в якій просить:
- скасувати: 
- оскаржувані ухвали;
- всі укладені договори і оформлені документи;
- усі рішення та ухвали, постановлені в межах кримінальних проваджень № 12014220430004881, № 42018221430000248, 42018221430000247, 12025226190000105, та направити їх керівнику Харківської міської прокуратури для організації нового досудового розслідування.
- зобов`язати демонтувати усі проводи інтернету в Харківському районі та в її домоволодінні;
Перевіривши касаційну скаргу та наявні в розпорядженні Суду матеріали, колегія суддів уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 необхідно відмовити з огляду на таке.
Так, Харківський апеляційний суд ухвалою від 22 квітня 2026 року залишив без змін ухвалу слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від
04 березня 2025 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після
її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за 
результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню
в касаційному порядку не підлягають.
Відтак ОСОБА_4 подала касаційну скаргу на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України.
За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ухвалив:
відмовити  ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження
за її касаційною скаргою на ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року та Харківського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3