ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/6348/26  Провадження 3/636/2620/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2026      місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв, Харківської обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 
ВСТАНОВИЛА:
24.06.2026 до суду надійшов протокол серії ВБА №204803 від 27.05.2026, згідно якого 01.04.2026 о 16)8 год. за адресою: с-ще Новопокровка, вул. Лісова, біля буд.№5А, ОСОБА_1 зберігав при собі два паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку екперта №СЕ-19/121-26/9636-НЗПРАП від 08.04.2026 є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом масою 3.9714 г. та нашарування речовини на пристрої для паління, який містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено – екстракт канабісу масою 0.0404 г відповідно до висновкка експерта №СЕ-19/121-26/9637-НЗПРАП від 10.04.2026, що не є великим розміром. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що у с-щі Новопокровка на початку квітня його зупинили співробітники поліції та вилучили канабіс, факт правопорушення не оспорював, провину визнав.
Факт допущеного порушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №204803 від 27.05.2026, копією матеріалів кримінального провадження №12026226290000066 від 02.04.2024 (в т.ч. копією рапорта помічника чергового РУП від 01.04.2026, копією пояснень ОСОБА_1 , копією протоколу огляду місця події від 01.04.2026, копією висновку експерта № СЕ-19/121-26/9636-НЗПРАП від 08.04.2026 та № СЕ-19/121-26/9637-НЗПРАП від 10.04.2026, копією постанови про закриття кримінального провадження від 07.04.2026, та іншими матеріалами.
На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає визнання вини.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, на підтвердження чого надано копію пенсійного посвідчення.
Статтею 265 КУпАП передбачено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Частиною 6 ст.283 КУпАП визначено, що постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Керуючись ст. ст. 40-1, 251-252, 279, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КУпАП, 
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. (р/р № UA178999980313040106000020639, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Новопокр/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100).
Речові докази: сейф-пакет №6637199 Експертної служби України з надписами: «Харківський НДЕКЦ МВС України», висновок №СЕ-19/121-26/9636-НЗПРАП від 08.04.2026, з об`єктом дослідження, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження масою 3.8223г, 0.5415 г, яка є канабісом; сейф-пакет №6637219 Експертної служби України з надписами: «Харківський НДЕКЦ МВС України», висновок №СЕ-19/121-26/9637-НЗПРАП від 10.04.2026, з об`єктом дослідження, всередині якого знаходиться пристрій для паління з нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб- екстракт канабісу масою 0.0494 г. – знищити.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто у грошовому виразі – 1700.00 грн. (одна тисяча сімсот гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:          О. О. Золотоверха