РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 м. Турка

Справа № 458/406/26
Провадження №2/458/310/2026
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді    Волинець М.З.
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони:
позивач       ОСОБА_1 ,
представник позивача     ОСОБА_2 ,
відповідач     Турківська міська рада
Самбірського району Львівської області
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: Мураль Г.В., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Миньо М.М., подала до суду позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просила, з урахуванням уточнення позовних вимог, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жукотин, Самбірський район, Львівська область, на спадкове майно, а саме: житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Стислий зміст позовних вимог. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті був зареєстрований та проживав разом з дружиною ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_1 та сином ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок разом з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого першої черги спадкування за законом, та оскільки позивач на час смерті спадкодавця проживала разом з ним, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Крім того, позивач як спадкоємець першої черги спадкування за законом після смерті батька у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом була заведена спадкова справа № 107/2023.
Також спадкоємцями майна померлого першої черги спадкування за законом є ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України: дружина спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син спадкодавця ОСОБА_4 , не бажаючи приймати спадщину в термін, визначений ст. 1270 ЦК України, подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини, а спадкоємці першої черги спадкування за законом, а саме доньки спадкодавця ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та сини спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з батьком на час його смерті не були зареєстровані та не проживали,, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк до нотаріуса не зверталася.
16.02.2024 позивач ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. заяву про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Також нотаріус рекомендував позивачу звернутися в суд із позовом, для визнання її власником 1/1 (однієї цілої) частки нерухомого майна, що належало її батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, а тому змушена звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 27.04.2026 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.05.2026 о 11:00 год та витребувано докази в порядку ст. 84 ЦПК України.
11.05.2026 на адресу Турківського районного суду Львівської області від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. надійшла копія спадкової справи № 107/2023, заведена на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.05.2026 до суду надійшли заяви третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у яких викладено їхню позицію щодо суті спору.
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 27.05.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.06.2026.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Миньо М.М. подав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, а також без фіксування технічними засобами.
Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився; 10.06.2026 представник відповідача через підсистему «Електронний суд» скерував заяву про розгляд справу без участі представника відповідача, позовні вимоги позивача визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 25.05.2026 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи № 458/406/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом без їх участі, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З огляду на викладене, суд проводити розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Жукотин, Турківський район, Львівська область, що підтверджується паспортом громадянина України, виданий 04.06.2020, орган, що видав – 4640.
Згідно витягу з реєстру Турківської міської територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою місця проживання – АДРЕСА_1 , дата реєстрації – 19.05.1993.
Згідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 05.02.1975, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько зазначено ОСОБА_4 , а в графі мати – ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Жукотин, Самбірський район, Львівська область, помер батько позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Жукотин, Турківський район, Львівська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 25.01.2023 Самбірським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 58.
Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки № 603 від 16.06.2023, виданої старостою сіл Лімна, Бережок, Жукотин, Дністрик-Дубовий ОСОБА_8 , останнім місцем проживання спадкодавця відповідно до ст. 29 ЦК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті, разом із ним постійно проживали такі особи: дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Від імені ОСОБА_4 заповіту не засвідчувалося.
Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 за 2016-2024р.р. № 286 від 15.02.2024, довідкою № 604 від 16.06.2023, а також даними погосподарського обліку за особовим рахунком № НОМЕР_3 , що видані старостою сіл Лімна, Бережок, Жукотин, Дністрик-Дубовий ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд (1975 року побудови, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0081-1), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки № 582 від 14.04.2026, виданої старостою сіл Лімна, Бережок, Жукотин, Дністрик-Дубовий Петренком П.С., інших документів, що стосуються житлового будинку в АДРЕСА_1 , крім книг погосподарського обліку не збереглося.
Як вбачається з довідки за вих. № 583 від 14.04.2026, виданої старостою сіл Лімна, Бережок, Жукотин, Дністрик-Дубовий Петренком П.С., житловий будинок в АДРЕСА_1 , на балансі Лямнянської сільської ради не перебував та на баланс Турківської міської ради не передавався.
Відповідно до довідки № 605 від 16.06.2023, виданої старостою сіл Лімна, Бережок, Жукотин, Дністрик-Дубовий ОСОБА_8 , зміни в нумерації та назви вулиці Центральна, 88 не відбулося.
Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого ОСОБА_1 , житловий будинок, площею основи (забудови) – 66,8 кв.м. збудований в 1975 році складається з: коридора, 2-ох кімнат, кухні, веранди, комори, а також є господарські будівлі та споруди (рік побудови 1975) - літня кухня, стодола, стайня, дровітня, вбиральня, криниця та огорожа.
Загальна інвентаризаційна вартість нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.09.2023, становить – 239 688 грн, що підтверджується довідкою про технічну характеристику об`єктів нерухомого майна № 108 від 20.08.2025.
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85144955 від 06.05.2026 після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Федаш М.М. заведено спадкову справу № 107/2023, номер у спадковому реєстрі 70851637.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 85144980 від 06.05.2026 спадкодавець ОСОБА_4 , рік народження 1942, заповіту не залишив.
З довідки КП ЛОР «Самбірське МБТІ» № 566 від 11.03.2024 вбачається, що станом на 01.01.2013 згідно записів у реєстрових книгах та матеріалах інвентаризаційних справ Самбірського міжміського бюро технічної інвентаризації житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований.
Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 366088517 від 16.02.2024, за параметрами пошуку право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.
З наданої копії спадкової справи № 107/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що 27.06.2023 із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки є спадкоємцем щодо майна померлого батька ОСОБА_4 в першу чергу спадкування за законом.
Іншими спадкоємцями першої черги спадкування, відповідно до ст.1261 ЦК України є: дружина спадкодавця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , сини спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та дочки спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 27.06.2023 дружина спадкодавця ОСОБА_7 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заяву про відмову від виділення 1/2 частки майна набутого в період зареєстрованого шлюбу з спадкодавцем. На видачу свідоцтва про право на спадщину не претендує.
У строк, визначений ст. 1270 ЦК України, 27.06.2023 син спадкодавця ОСОБА_4 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на викладене, спадкоємці першої черги майна померлого спадкодавця ОСОБА_4 дружина ОСОБА_7 та син ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини за законом, про що подали нотаріусу відповідні заяви.
Із матеріалів спадкової справи вбачається, що сини спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та дочки спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у встановлений ст.1270 ЦК України строк до нотаріуса не зверталася, з спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті не були зареєстровані та не проживали.
16.02.2024 ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.
Постановою приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. від 16.02.2024 за № 51/02-31, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/1(одну цілу) частку житлового будинку разом з приналежними йому господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріусу не представлено правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно, а також рекомендовано звернутися до суду для визнання її власником 1/1 (однієї цілої) частки нерухомого майна.
З огляду на викладене, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, позивач ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів про право власності на спадкове майно позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду.
Застосовані судом норми права та мотиви їх застосування.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
На підставі поданих та досліджених доказів, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 входить право спадкодавця на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , збудований у 1975 році, згідно записів погосподарського обліку за особовим рахунком № НОМЕР_3 , належав голові домогосподарства ОСОБА_4 .
Заповіту ОСОБА_4 не складав, отже спадкування здійснюється за законом.
Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 є: дружина спадкодавця – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньки спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та сини спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, в термін визначений ч.1 ст. 1270 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса Федаша М.М. із заявою про прийняття спадщини.
27.06.2023 нотаріус відкрив спадкову справу № 107/2023 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
27.06.2023 ОСОБА_7 подала заяву про відмову від прийняття спадщини, а також заяву про відмову від виділення 1/2 частки майна набутого в період зареєстрованого шлюбу з спадкодавцем.
27.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , подав заяву про відмову від прийняття спадщини.
Спадкоємці першої черги спадкування за законом спадкодавця ОСОБА_4 – його доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та його сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , із спадкодавцем на час його смерті не проживали та до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини не зверталися.
Інших спадкоємців суд не встановив.
Відтак, позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_4 , яка бажає прийняти спадщину.
16.02.2024 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. заяву про видачу свідоцтва про право на прийняття спадщини.
Однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав.
Відповідно до п. 4.12 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затв. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.
Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Як зазначено у п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затв. Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995 (далі - Інструкція).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
У період чинності зазначеної Інструкції державна реєстрація нерухомого майна не проводилась в сільській місцевості. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної ради.
Спірний спадковий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , збудований в 1975 році, що доводиться технічним паспортом та такий не містить відмітки про самочинне будівництво.
Належність будинку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується випискою з погосподарської книги № 1 за 2016-2024р.р. № 286 від 15.02.2024, довідкою № 604 від 16.06.2023, а також даними погосподарського обліку за особовим рахунком № НОМЕР_3 , що видані старостою сіл Лімна, Бережок, Жукотин, Дністрик-Дубовий ОСОБА_8 , з яких вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником житлового будинку, господарських будівель та споруд (1975 року побудови, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0081-1), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець майна померлого спадкодавця ОСОБА_4 підставно звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами (перерахованими в технічному паспорті), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , так як інший правовий механізм оформлення таких прав у неї відсутній.
При цьому, сам факт відсутності правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог про оформлення права власності, за умов доведення таких обставин як належність спадкодавцю цього майна.
Відповідач у справі Турківська міська рада Самбірського району Львівської області позов визнала.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких не заперечили щодо задоволення позову; на майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_4 не претендують.
Відповідно до положень матеріального та процесуального закону, змісту позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.
Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні її спадкових прав, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 206, 247, 263, 265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Миньо Микола Миколайович, до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Турківська міська рада Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056026, адреса місцезнаходження: вул. січових Стрільців, буд. 62, м. Турка, Самбірський район, Львівська область, 82500.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя         Марія ВОЛИНЕЦЬ