РІШЕННЯ
Іменем України

22 квітня 2026 року 	м. Чернігів	справа № 927/123/26 	

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження господарську справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ім. ШЕВЧЕНКА
Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тараса Шевченка, вул. Тарасевича, б.1Б;
код ЄДРПОУ 03796761
до відповідача-1: Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ»
14013, м. Чернігів, вул. Молодчого, 6; код ЄДРПОУ 26033250
до відповідача-2: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
просп. Левка Лук`яненка, 20а, м. Чернігів, 14032; код ЄДРПОУ 38271176
про визнання припинення членства та зобов`язання вчинити дії

представники учасників справи:
позивача: Кириченко Ю.Ю.
відповідачів: не прибули

Дії суду щодо розгляду справи. 
Товариством з обмеженою відповідальністю ім. ШЕВЧЕНКА подано позов до Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про:
-визнання припинення членства (вихід) Товариства з обмеженою відповідальністю ІМ. ШЕВЧЕНКА у складі Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ»;
-зобов`язання Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ім. ШЕВЧЕНКА зі складу засновників (учасників) Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2026, встановлено учасникам справи строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, пояснень, заперечень.
Позивач та відповідач-2 були належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, про встановлені строки для подання заяв по суті справі, дату, час та місце підготовчого засідання шляхом доставки ухвали суду від 23.02.2026 до їх електронних кабінетів в системі Електронний суд, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Ухвала суду від 23.02.2026, направлена на адресу відповідача-1 (14013, м. Чернігів, вул. Молодчого, 6; код ЄДРПОУ 26033250), зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у позовній заяві, повернулась неврученою на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку “одержувач відсутній ”. Датою проставлення такої відмітки є 10.03.2026.
Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач-1 вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов, а днем вручення ухвали від 23.02.2026 є 10.03.2026.
Отже, останнім днем строку для подання відповідачем-1 відзиву є 25.03.2026. 
Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористалися, відзивів у встановлений судом строк не надали.
Згідно частини 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У підготовчому засіданні 24.03.2026 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.04.2026.
У судовому засіданні 13.04.2026 суд оголосив перерву до 21.04.2026.
У судовому засіданні 21.04.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
У судовому засіданні 22.04.2026 суд проголосив скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).
Обставини справи встановлені судом. 
Чернігівська обласна асоціація «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» (далі – Асоціація) - є неприбутковою юридичною особою, організаційно-правова форма якої не передбачає здійснення господарської діяльності з метою отримання прибутку, а членство в якій ґрунтується на принципах добровільності.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Чернігівська обласна асоціація «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» була створена 07.05.2001. 
Статутний капітал складає 0 грн. 
Вид діяльності 01.42.0 - надання послуг у тваринництві (не оновлені КВЕДи).
Місцезнаходження знаходження: Україна, 14013, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Молодчого, 6.
Згідно з відомостями з ЄДР Асоціація не здійснює діяльність. Зокрема, анульована реєстрація платника ПДВ з 29.11.2010 у зв`язку з: до ЄДР внесено запис про вiдсутнiсть за мiсцезнаходженням, анульовано за рiшенням контролюючого органу. Також, не внесено та не оновлено інформацію щодо кінцевих бенефіціарних власників.
До переліку засновників (учасників) Асоціації входить ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА (код ЄДРПОУ 03796761). 
Позивач у позові зазначає, що факт участі ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА у складі Асоціації став відомий йому лише після аналізу відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб. Частка в статутному капіталі ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА Засновниками була придбана у 2012 році. При цьому, інформація про членство в будь-яких асоціаціях або об`єднаннях, установчі документи асоціації, зокрема, статут, рішення органів управління, заяви про вступ попередніми засновниками передані не були, жодних документальних підтверджень добровільного вступу позивача до асоціації не існує.
Позивач звертався до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради листом №328-Ч від 14.03.2025 щодо отримання копії реєстраційної справи Відповідача-1. На даний лист була отримана відповідь від 31.03.2025 №1604, в якій зазначено, що, перевіривши наявні реєстраційні справи у архіві відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради виявлено факт відсутності реєстраційної справи Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» (код ЄДРПОУ 26033250), про що 21.03.2025 складено відповідний акт. Реєстраційні справи передавалися згідно Акту прийому передачі реєстраційних (облікових) справ Чернігівського міського управління юстиції від 27.04.2016 кількістю (49010 справ), повнота змісту реєстраційних справ не перевірялася, у зв`язку з фізичною неможливістю такої перевірки. Приймаючи до уваги, що відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Чернігівського міського управління юстиції на даний час ліквідовано, з`ясувати причини неякісного зберігання реєстраційних справі не є можливим. Враховуючи вище викладене доводимо до Вашого відома, що у Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради відсутня запитувана інформація.
21.07.2025 загальними зборами учасників ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА прийнято рішення про вихід зі складу членів Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» з 22.07.2025, що оформлено відповідним протоколом.
22.07.2025 позивач направив на адресу відповідача-1 письмове повідомлення про припинення членства, однак зазначений лист було повернуто відправнику у зв`язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.
25.07.2025 позивач звернувся до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради з листом №1182 від 25.07.2025, в якому просив врахувати факт припинення членства ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА у складі Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» з 22.07.2025 та повідомити про внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Листом № 09-04/3925 від 04.09.2025 Управління адміністративних послуг повідомило, що орган реєстрації не наділений повноваженнями самостійно встановлювати факт припинення членства, підставою для внесення змін є відповідні документи, визначені законом; у разі відсутності таких документів питання може бути вирішене в судовому порядку.
Оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на вихід зі складу засновників відповідача-1 у добровільному (позасудовому) порядку, оскільки відсутній суб`єкт, уповноважений прийняти відповідне рішення або оформити необхідні документи для державної реєстрації змін, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Нормативно-правове обґрунтування та оцінка аргументів. Висновки суду.
Чернігівська обласна асоціація «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» була створена у 2001 році, під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року та Закону України «Про підприємства в Україні» (1991 р.).
Стаття 3 Закону України «Про підприємства в Україні» давала визначення асоціації: «асоціації – договірні об`єднання, створені з метою постійної координації господарської діяльності. Асоціація не має права втручатися у виробничу і комерційну діяльність будь-кого з її учасників».
Частиною 5 Закону України «Про підприємства в Україні» було передбачено, що підприємства, які входять в об`єднання, можуть вийти з його складу із збереженням взаємних зобов`язань та укладених договорів з іншими підприємствами та організаціями. Вихід структурних підрозділів і самостійних підприємств із об`єднань може здійснюватися за згодою власника майна чи уповноваженого ним органу та з участю трудового колективу з наданням їм права підприємства.
У подальшому, після скасування Цивільного кодексу УРСР 1963 року та Закону України «Про підприємства в Україні» (1991 р.) правовідносини щодо об`єднань підприємств регулювались Господарським кодексом України (втратив чинність 28.08.2025). 
Так, відповідно до п 4. Розділу ІХ встановлено, що Господарський кодекс України застосовується до господарських відносин, які виникли після набрання чинності його положеннями відповідно до цього розділу. До господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов`язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності цими положеннями (в редакції на момент прийняття ГКУ).
Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва листом від 16.08.2007 № 6123 надав наступне роз`яснення щодо правових засад створення та діяльності об`єднань підприємств: 
Глава 12 Господарського кодексу України (436-15 ) (далі - ГКУ) встановлювала правові засади створення та діяльності об`єднань підприємств. Відповідно статті 118 ГКУ (436-15 ) об`єднанням підприємств є господарська організація, утворена у складі двох або більше підприємств з метою координації їх виробничої, наукової та іншої діяльності для вирішення спільних економічних та соціальних завдань. Об`єднання підприємств є юридичною особою.
Організаційно-правові форми об`єднань підприємств передбачені статтею 120 ГКУ ( 436-15 ), відповідно до якої господарські об`єднання утворюються як асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об`єднання підприємств, передбачені законом.
Згідно із частиною третьою статті 120 ГКУ (436-15) корпорацією визнається договірне об`єднання, створене на основі поєднання виробничих, наукових і комерційних інтересів підприємств, що об`єдналися, з делегуванням ними окремих повноважень централізованого регулювання діяльності кожного з учасників органам управління корпорації.
Законом можуть визначатися й інші форми об`єднання інтересів підприємств (союзи, спілки, асоціації підприємців тощо), не передбачені у статті 120 цього Кодексу (стаття 127 ГКУ (436-15).
Відповідно до ч.2. статті 120 ГКУ асоціація - договірне об`єднання, створене з метою постійної координації господарської діяльності підприємств, що об`єдналися, шляхом централізації однієї або кількох виробничих та управлінських функцій, розвитку спеціалізації і кооперації виробництва, організації спільних виробництв на основі об`єднання учасниками фінансових та матеріальних ресурсів для задоволення переважно господарських потреб учасників асоціації. У статуті асоціації повинно бути зазначено, що вона є господарською асоціацією. Асоціація не має права втручатися у господарську діяльність підприємств - учасників асоціації. За рішенням учасників асоціація може бути уповноважена представляти їх інтереси у відносинах з органами влади, іншими підприємствами та організаціями.
Статтею 127 ГКУ було встановлено, що Законом можуть визначатися й інші форми об`єднання інтересів підприємств (союзи, спілки, асоціації підприємців тощо), не передбачені у статті 120 цього Кодексу.
Стаття 124 ГКУ закріплювала право підприємств на вихід з об`єднань. Так, підприємства - учасники об`єднання можуть вийти з його складу із збереженням взаємних зобов`язань та укладених договорів з іншими суб`єктами господарювання.
ГКУ був скасований Законом України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб».
Частина 12 статті 17 Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб» наголошує, що з дня введення в дію цього Закону юридичні особи, створені як об`єднання підприємств, керуються законодавством про об`єднання юридичних осіб незалежно від прийняття такими юридичними особами рішення про зміну найменування та державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Статтею 10 того ж Закону передбачено, що юридичні особи – учасники об`єднання можуть вийти з його складу із збереженням взаємних зобов`язань та укладених договорів з іншими юридичними та фізичними особами. Також, в частині 3 цієї ж статті передбачено, що юридичні особи -учасники об`єднання можуть бути виключені із складу об`єднання з підстав і в порядку, передбачених установчим документом об`єднання.
Позивачем зазначено, що установчі документи відповідача-1 позивачу не відомі і не надані, матеріали справи також не містять установчих документів відповідача-1.
У той же час, відсутність визначеного порядку виходу не може тлумачитися як заборона виходу.
Відповідно до статті 36 Конституції України ніхто не може бути примушений до вступу або перебування в будь-якому об`єднанні.
Враховуючи, що законодавством не передбачено єдиного порядку виключення зі складу асоціацій, а також базове право на вихід закріплене у статті 10 Закону України «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об`єднань юридичних осіб» суд вважає, що ТОВ ІМ.ШЕВЧЕНКА має бути виключене зі складу учасників Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ».
Процедура припинення членства (вихід) ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА зі складу засновників Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» має супроводжуватись внесенням відповідного запису що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до частини четвертої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань», для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у тому числі змін до установчих документів юридичної особи (крім змін, передбачених частиною п`ятою цієї статті), подаються, зокрема: заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі, а також примірник оригіналу або нотаріально засвідчена копія рішення уповноваженого органу управління юридичної особи чи іншого визначеного законом суб`єкта про внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру. Таким чином, внесення змін до відомостей про юридичну особу можливе виключно за наявності належним чином оформленого рішення уповноваженого органу управління та подання передбаченого законом пакета документів державному реєстратору.
Із наведеного переліку документів вбачається, що внесення змін до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі є можливим виключно за умови подання відповідної заяви та рішення уповноваженого органу управління юридичної особи - Асоціації. 
Судом встановлено, що 22.07.2025 позивачем направлялось на адресу відповідача-1 письмове повідомлення про припинення членства, однак зазначений лист було повернуто відправнику у зв`язку з відсутністю адресата за місцезнаходженням.
Рішення уповноваженим органом управління - Чернігівською обласною асоціацією «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» не приймалось.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Чернігівська обласна асоціація «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» (створена 07.05.2001) відсутність за місцезнаходженням (Україна, 14013, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Молодчого, 6), не здійснює діяльність (анульована за рішенням контролюючого органу реєстрація платника ПДВ з 29.11.2010). 
Крім того, як зазначив позивач, він здійснював спроби встановити місцезнаходження Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, однак за вказаним місцезнаходженням юридична особа фактично відсутня. Також позивачем вживались заходи щодо встановлення контакту з керівником асоціації - ОСОБА_1 , однак такі спроби виявились безрезультатними. Телефонні номери, зазначені в Єдиному державному реєстрі, є неактивними; контактні дані органів управління асоціації відсутні; господарська діяльність асоціації фактично не здійснюється. 
Таким чином, позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на вихід зі складу засновників у добровільному (позасудовому) порядку, оскільки відсутній суб`єкт, уповноважений прийняти відповідне рішення або оформити необхідні документи для державної реєстрації змін.
Відповідно до частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться, зокрема, на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, у тому числі рішень про зобов`язання вчинення реєстраційних дій. 
Оскільки на даний час в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб містяться відомості про ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА як засновника Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ», що не відповідають фактичним обставинам та порушують права позивача, належним способом захисту є зобов`язання суб`єкта державної реєстрації - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради - внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру шляхом виключення ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА зі складу засновників (учасників) зазначеної юридичної особи на підставі судового рішення, яке набрало законної сили.
Саме судове рішення у даній справі є належною та достатньою правовою підставою для внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру відповідно до пункту 2 частини першої статті 25 вказаного Закону.
З огляду на прийняття судом рішення щодо припинення членства (вихід) ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА зі складу засновників Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ», суд дійшов висновку про те, що вимога щодо зобов`язання Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради виключити ТОВ ІМ. ШЕВЧЕНКА зі складу засновників (учасників) Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є належним та ефективним способом захисту прав позивача та забезпечить відновлення його порушених прав, у зв`язку з чим така позовна вимога також підлягає задоволенню.
Висновки суду.
Доказами у справі, відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. 
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.
Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
За наведених у їх сукупності обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню судом в повному обсязі.
Щодо судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У позовній заяві позивач просить не проводити розподіл судових витрат та залишити їх за позивачем. Суд дане клопотання позивача задовольнив, судовий збір у розмірі 5324,80 грн покладається на позивача.
Керуючись ст. 129, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд - 
УХВАЛИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати припинення членства (вихід) Товариства з обмеженою відповідальністю ІМ. ШЕВЧЕНКА (15054, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тараса Шевченка, вул. Тарасевича, б.1Б; код ЄДРПОУ 03796761) у складі Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» (код 26033250, 14013, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, буд. 6).
3. Зобов`язати Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради виключити Товариство з обмеженою відповідальністю ІМ. ШЕВЧЕНКА (15054, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Тараса Шевченка, вул. Тарасевича, б.1Б; код ЄДРПОУ 03796761) зі складу засновників (учасників) Чернігівської обласної асоціації «ЧЕРНІГІВОБЛПЛЕМРЕСУРСИ» (код 26033250, 14013, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, буд. 6) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. 
Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України. 

Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2026.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/. 

Суддя В.В. Моцьор