ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3737/26 
провадження № 3/0285/1473/26 
03 липня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., 
розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП — НОМЕР_1 , 
за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИЛА:
18.06.2026 від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи: 285/3737/26 провадження 3/0285/173/26; 285/3739/26 провадження 3/0285/1474/26; 285/3740/26 провадження 3/0285/1475/26; 285/3741/26 провадження 3/0285/1476/26; 285/3742/26 провадження 3/0285/1477/26.
Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за №285/3737/26 провадження №3/0285/1473/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП.
Судом встановлено, що 05.05.2026 о 12:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: вул. Медична, 2, м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав із магазину зарядний пристрій Power, чим завдав матеріального збитку на суму 332,5 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
05.05.2026 о 13:19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: вул. Шевченка, 54, м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав навушники із даного магазину, чим завдав матеріального збитку на суму 332,5 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
21.05.2026 о 20:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: вул. Шевченка, 54, м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав із магазину навушники, зарядний пристрій, батончики, чим завдав матеріального збитку на загальну суму 1704,17 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
23.05.2026 о 20:07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: вул. Медична, 2, м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав із магазину навушники, чим завдав матеріального збитку на суму 374,17 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
23.05.2026 о 19:33 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка" за адресою: пл. Л. Українки, 3, м. Звягель, здійснив дрібну крадіжку, а саме таємно викрав із магазину зарядний пристрій та окуляри сонцезахисні, чим завдав матеріального збитку на суму 415 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, зацікавленості у розгляді справи не виявив.
У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення в яких зафіксовано обставини вчинення правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; довідками про ціни на товар, письмовими поясненнями ОСОБА_2 - інспектора з охорони ТОВ "Вигідна покупка".
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.51 КУпАП за ознакою повторності, оскільки постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2026 на нього протягом року накладалось адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч.1,2 ст. 51 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. 
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, особу  ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ч.3 ст.51 КУпАП, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 221, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/3737/26 провадження 3/0285/173/26; 285/3739/26 провадження 3/0285/1474/26; 285/3740/26 провадження 3/0285/1475/26; 285/3741/26 провадження 3/0285/1476/26; 285/3742/26 провадження 3/0285/1477/26, присвоївши справі №285/3737/26 провадження №3/0285/1473/26.
Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП та накласти на нього, у відповідності до положень ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: р/р UA 478999980313050106000006795, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач ГУК у Житомирській області/ ТГ м.Звягель.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору. 
Реквізити для сплати судового збору: р/р UA 908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя       Л. Й. Васильчук