Справа № 320/33367/24 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Танцюри К.О.,
секретаря судового засідання – Грекової К.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство “Сервісний центр морського та річкового транспорту”, про анулювання кваліфікаційних документів,-

В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) з позовом до ОСОБА_1 про анулювання кваліфікаційного документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, професійного диплому старшого помічника капітана № 21641/2024 від 21.02.2024, виданого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України; анулювання кваліфікаційного документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, підтвердження до професійного диплома № 21641/2024 від 21.02.2024, з терміном дії до 07.02.2029, виданого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 передано справу на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2026 справу передано для розгляду судді Танцюрі К.О.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято справу до свого провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 12.05.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, ухвалено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що адміністрація судноплавства розглянула заяву ОСОБА_1 про отримання кваліфікаційних документів від 04.02.2024 № 32757-04022024 до якої було додано сертифікат про успішне складення комп`ютерного іспиту, за результатами опрацювання якої було прийнято рішення від 08.02.2024 про видачу кваліфікаційних документів, а саме, професійний диплом старшого помічника капітана № 21641/2024 від 21.02.2024 та підтвердження до професійного диплому № 21641/2024 від 21.02.2024, з терміном дії до 07.02.2029. На виконання окремого доручення Голови Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Євгенія Ігнатенко від 05.06.2024 № 47/04-2/13-24 проведено перевірку документів, що подавались моряками, для присвоєння звань осіб командного складу в порядку визначеному Положенням № 1499. У межах виконання Окремого доручення, Адміністрацією судноплавства виявлено невідповідність у документах відповідача (сертифікатів про результати комп`ютерного іспиту), доданих останнім до заяви про отримання кваліфікаційних документів. Водночас, Адміністрацією судноплавства вже було прийнято рішення про видачу кваліфікаційних документів відповідачу. Як вказав позивач, на його адресу надійшов лист ДП«Моррічсервіс» від 12.06.2024 № 10-15/7738, зареєстрований в Адміністрації судноплавства 12.06.2024 за 39466/0/7-24, у якому підтверджено факт того, що моряки, згідно з наданим Державною кваліфікаційною комісією моряків переліком, у тому числі відповідач, додали до заяв про отримання кваліфікаційних документів підроблені копії сертифікатів про успішне складення комп`ютерного іспиту. 19.01.2024 відповідач звернувся до ДП «Моррічсервіс» в м. Одеса з метою перевірки професійної компетентності шляхом складання комп`ютерного іспиту CES 6.0. та за результатами складання вказаного іспиту відповідачем надано правильних відповідей на 59 відсотків запитань тестового завдання, що підтверджується сертифікатом від 19.01.2024, відтак, за приписами Порядку №734, останнім іспит не складено. З урахуванням викладеного, вказавши, що позивач не має дискреційних повноважень на самостійне анулювання кваліфікаційних документів та таке анулювання можливе виключно на підставі рішення суду, позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та просив суд відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у відзиві на позову заяву від 08.04.2026. Так, відповідач вказав, що позивачем не надано доказів технічних засобів контролю (зокрема фото-, аудіо- та відеотехніки) якими здійснюється з моменту початку кожного комп`ютерного іспиту та ведеться безперервно до його завершення, де було б підтверджено, що в цей день відповідачем не складався іспит, або інших порушень, які б могли призвести до фальсифікації складання комп`ютерного тесту. Позивачем не визнано сертифікат про успішне складення комп`ютерного іспиту та результат іспиту від 31.01.2024 недійсними та не скасованими, що підтверджують чинність вказаного документу, і як наслідок чинності прийнятого рішення та виданих документів Адміністрацією судноплавства, а саме: професійного диплому старшого помічника капітана №21641/2024 від 21.02.2024 року та підтвердження до професійного диплому №21641/2024 від 21.02.2024 року, з терміном дії до 07.02.2029 року. Також представник відповідача звернув увагу, що термін даного доручення окремого доручення Голови Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України до 07.06.2024 року, тобто всього 2 дні, але позивач надіслав лист та отримав відповідь від ДП «Моррічсервіс» тільки 12.06.2024 року, що не вкладається у зазначений термін, а тому, на думку представника, є незрозумілим, чи дійсне було вказане окреме доручення на момент отримання відповіді та подання позовної заяви, що в свою чергу, як він вважає, є безпідставною вимогою щодо перевірки поданих документів відповідача. Поряд з цим, на думку представника відповідача, без експертного висновку твердження про підробку є голослівними та не можуть бути підставою для стверджування, що документ є недійсним (підробленим). 
30.06.2026 до суду від третьої особи, Державного підприємства “Сервісний центр морського та річкового транспорту” надійшли пояснення. Згідно вказаних пояснень представник третьої особи вказала, що за наявною у ДП «Моррічсервіс» інформацією, 19.01.2024 ОСОБА_1 звертався до ДП «Моррічсервіс» за отриманням організаційно технічної послуги «Проходження ДКК: Капітан, Старший помічник капітана, Вахтовий помічник капітана». За результатами ОСОБА_1 не склав комп`ютерний іспит, а отже, можна дійти висновку, що відповідач додав до заяви про отримання кваліфікаційних документів підроблений сертифікат про успішне складення комп`ютерного іспиту. Враховуючи викладене вище, ДП «Моррічсервіс» вважає, що адміністративний позов Адміністрації судноплавства підлягає задоволенню у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
04.02.2024 року ОСОБА_1 подав, через засоби Порталу Дія, заяву до Адміністрації судноплавства щодо отримання кваліфікаційних документів, до якої додано професійний диплом старшого помічника капітана № 21641/2024 від 21.02.2024 та підтвердження до професійного диплому № 21641/2024 від 21.02.2024, з терміном дії до 07.02.2029.
На виконання окремого доручення Голови Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Євгенія Ігнатенко від 05.06.2024 № 47/04-2/13-24 проведено перевірку документів, що подавались моряками, для присвоєння звань осіб командного складу в порядку визначеному Положенням №1499, у межах якої виявлено невідповідність у документах відповідача, зокрема: 12.06.2024 року Державне підприємство "Сервісний центр морського та річкового транспорту" на лист голови Державної кваліфікаційної комісії Адміністрації судноплавства України, повідомило, що за перевіркою професійної компетентності шляхом проведення комп`ютерного іспиту CES 6.0 ОСОБА_1 надано правильних відповідей на 59 відсотків запитань тестового завдання, що підтверджується сертифікатом від 19.01.2024, відтак, за приписами Порядку №734, останнім іспит не складено.
Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даною позовною заявою.
Частиною 2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 51 Кодексу торговельного мореплавства України визначено, що до зайняття посад капітана та інших осіб командного складу судна допускаються особи, які мають відповідні звання та пройшли обов`язкову підготовку на умовах, визначених Міжнародною конвенцією про підготовку і дипломування моряків та несення вахти 1978 року, з поправками.
Положення про звання осіб командного складу морських суден та порядок їх присвоєння затверджується Кабінетом Міністрів України.
Присвоєння звань засвідчується видачею диплома (сертифіката компетентності) та підтвердження до нього після успішного підтвердження компетентності у державній кваліфікаційній комісії.
Позбавлення звання і вилучення диплома або кваліфікаційного свідоцтва допускається тільки за рішенням суду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 року № 1499 "Деякі питання присвоєння звань особам командного складу морських суден" затверджено Положення про звання осіб командного складу морських суден та порядок їх присвоєння (далі - Положення № 1499 в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), яким визначаються перелік звань капітанів та осіб командного складу екіпажів морських торговельних суден та порядок їх присвоєння.
У підпунктах 16, 20, 30, 37 пункту 4 Положення № 1499 наведено визначення наступних термінів: 
кваліфікаційні документи - професійний диплом, підтвердження до професійного диплома, сертифікат компетентності, підтвердження до сертифіката компетентності, професійний диплом, виданий іноземною державою, підтвердження, що засвідчує визнання кваліфікаційного документа, виданого іноземною державою, свідоцтва фахівця, свідоцтва фахівця про спеціальну підготовку, свідоцтва про спеціальну підготовку персоналу пасажирських суден, свідоцтва фахівця про підготовку з питань безпеки;
комп`ютерний іспит - перевірка державною кваліфікаційною комісією Адміністрації судноплавства відповідності знань моряка стандартам компетентності шляхом складення комп`ютерного тесту відповідно до цього Положення;
підтвердження до професійного диплома - кваліфікаційний документ, який відповідно до вимог Конвенції 1978 року видається разом із професійним дипломом, а також після підтвердження збереження моряком професійної компетентності для роботи на судні (крім риболовного);
професійний диплом - документ, яким засвідчується присвоєння звання капітану або особі командного складу (крім капітанів та осіб командного складу риболовних суден).
Згідно пункту 104 Положення № 1499 Адміністрація судноплавства видає морякам такі кваліфікаційні документи, зокрема: 1) професійні дипломи; 2) підтвердження до професійних дипломів.
За приписами пункту 105 Положення № 1499 для отримання кваліфікаційних документів, зокрема для підтвердження збереження професійної компетентності, моряк подає Адміністрації судноплавства заяву:
в електронній формі з накладенням кваліфікованого електронного підпису заявника - засобами Порталу Дія;
у паперовій формі - до Адміністрації судноплавства чи державного підприємства “Сервісний центр морського та річкового транспорту” (особисто, через представника або рекомендованим поштовим відправленням).
Паперова форма заяви наведена у додатку 7. Для подання заяви в електронній формі засобами Порталу Дія передбачається внесення відомостей відповідно до додатка 7. Копії документів, що додаються моряком до заяви у паперовій формі, мають бути завірені (підписані) моряком.
У разі подання моряком заяви у паперовій формі Адміністрація судноплавства чи державне підприємство "Сервісний центр морського та річкового транспорту" вносять відомості, зазначені у заяві, та у документах, що додані до заяви, до електронної системи для подальшого розгляду виключно з використанням такої системи. У разі відсутності зазначених записів у послужній книжці моряка або у книзі реєстрації підготовки до електронної системи вноситься інформація про їх відсутність.
У разі коли відомості про стаж роботи моряка на судні або на березі були самостійно внесені моряком до електронної системи, Адміністрація судноплавства чи державне підприємство "Сервісний центр морського та річкового транспорту" звіряють їх з відомостями в записах у послужній книжці моряка або в книзі реєстрації підготовки, що додані моряком до заяви про отримання кваліфікаційних документів, та (за необхідності) корегують відповідно до записів у послужній книжці моряка або в книзі реєстрації підготовки. У разі відсутності зазначених записів у послужній книжці моряка або у книзі реєстрації підготовки до електронної системи вноситься інформація про їх відсутність.
Перелік документів, що додаються до заяви про отримання кваліфікаційних документів, зокрема для підтвердження збереження професійної компетентності, наведений у додатку 8.
Відповідно до Переліку документів, що додаються до заяви про отримання кваліфікаційних документів, зокрема для підтвердження збереження професійної компетентності (додаток 8), а саме для отримання професійного диплома на присвоєння звання старшого механіка, другого механіка, окрім іншого, необхідно надати копію сертифіката про успішне складення комп`ютерного іспиту.
Пунктом 106 Положення № 1499 визначено, що заява, подана моряком для отримання кваліфікаційних документів, зокрема для підтвердження збереження ним професійної компетентності, розглядається Адміністрацією судноплавства протягом п`яти робочих днів з дня внесення відомостей, зазначених у заяві в електронній формі, до електронної системи засобами Порталу Дія або подання заяви у паперовій формі до Адміністрації судноплавства чи державного підприємства "Сервісний центр морського та річкового транспорту". За результатами розгляду Адміністрація судноплавства приймає рішення про видачу моряку кваліфікаційного документа або відмовляє моряку у видачі кваліфікаційного документа.
Кваліфікаційний документ формується в електронній системі або видається моряку (або його представнику) в Адміністрації судноплавства чи державному підприємстві "Сервісний центр морського та річкового транспорту" (за вибором моряка) протягом п`яти робочих днів після прийняття рішення про його видачу у паперовій формі. Про готовність кваліфікаційного документа моряку повідомляється через електронну систему та на адресу електронної пошти, що зазначена ним у заяві (пункт 107 Положення № 1499).
За змістом пункту 110 Положення № 1499 після видачі кваліфікаційного документа Адміністрація судноплавства може провести додаткову перевірку поданих моряком відомостей про стаж його роботи чи проходження виробничої або навально-виробничої практики, на підставі яких виданий кваліфікаційний документ.
Відповідно до пункту 112 Положення № 1499 кваліфікаційний документ моряка може бути анульований лише на підставі рішення суду, яке набрало чинності. Адміністрація судноплавства має подати в установленому порядку позов до суду про анулювання кваліфікаційного документа моряка у разі виявлення під час додаткової перевірки недостовірних або підроблених даних у документах, які додані моряком до заяви про отримання кваліфікаційних документів, або у разі відповідного рішення за результатами розслідування аварійних морських подій, проведеного у порядку, встановленому міжнародними договорами або законами.
Постановою Кабінету Міністрів України від 30.06.2021 року № 734 (діючої на момент виникнення спірних правовідносин) затверджено Порядок реалізації експериментального проекту щодо проведення іспиту у формі комп`ютерного тестування для підтвердження кваліфікації моряків, який визначає механізм реалізації експериментального проекту щодо проведення іспиту у формі комп`ютерного тестування для підтвердження кваліфікації моряків (далі - експериментальний проект) з метою встановлення відповідності знань та професійних навичок моряків стандартам компетентності, визначеним Міжнародною конвенцією про підготовку і дипломування моряків та несення вахти 1978 року (далі - Конвенція 1978 року) і Кодексом з підготовки і дипломування моряків та несення вахти, схваленим Резолюцією 2 Конференції Сторін Конвенції 1978 року від 7 липня 1995 року (далі - Кодекс дипломування).
У відповідності до пунктів 5-8 Порядку № 734 комп`ютерний іспит випускників закладів освіти запроваджується з 1 вересня 2022 року. 
В рамках експериментального проекту використовується система комп`ютерного тестування Crew Evaluation System (CES) 6.0 (або її пізніша версія) компанії "Seagull Maritime AS" (далі - система комп`ютерного тестування). 
Запровадження системи комп`ютерного тестування забезпечується Адміністрацією судноплавства. 
Державне підприємство "Сервісний центр морського та річкового транспорту" забезпечує роботу системи комп`ютерного тестування та здійснює її технічне адміністрування.
Пунктом 9 Порядку № 734 передбачено, що перед початком проведення комп`ютерного іспиту член Державної кваліфікаційної комісії моряків здійснює ідентифікацію випускника/моряка за документом, що посвідчує особу. У разі невизначення особи така особа до комп`ютерного іспиту не допускається. Комп`ютерний іспит проводиться у спеціально обладнаному приміщенні державного підприємства "Сервісний центр морського та річкового транспорту" Державною кваліфікаційною комісією моряків за особистої присутності моряка.
Згідно пункту 11 Порядку № 734 після завершення комп`ютерного іспиту Державна кваліфікаційна комісія моряків невідкладно ознайомлює студента/моряка з його результатами, за якими автоматично за допомогою системи комп`ютерного тестування оформлюється сертифікат про результати комп`ютерного іспиту (далі - сертифікат), який підписується членом Державної кваліфікаційної комісії моряків за допомогою кваліфікованого електронного підпису, після чого член Державної кваліфікаційної комісії моряків роздруковує підписаний сертифікат та видає його випускнику/моряку в паперовому вигляді.
У сертифікаті зазначаються такі відомості: прізвище, власне ім`я та по батькові (за наявності) моряка; дата народження; паспортні дані; інформація про виконання функцій на зазначених рівнях; кваліфікація, яка присвоюється або підтверджується; прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності) члена Державної кваліфікаційної комісії моряків, який приймав комп`ютерний іспит; час складення комп`ютерного іспиту; дата складення комп`ютерного іспиту; відсоток правильних відповідей на запитання тестового завдання; кількість поставлених запитань тестового завдання; результат комп`ютерного іспиту "склав" або "не склав".
Результат комп`ютерного іспиту після його завершення завантажується членом Державної кваліфікаційної комісії моряків до інформаційно-комунікаційної системи Адміністрації судноплавства у сфері підготовки та дипломування членів екіпажів суден.
Сертифікат про успішне складення комп`ютерного іспиту (сертифікат, у якому зазначений результат комп`ютерного іспиту склав) є підставою для отримання кваліфікаційних документів моряка відповідно до Положення про звання осіб командного складу морських суден та порядок їх присвоєння, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1499, та актів Мінінфраструктури щодо кваліфікаційних документів рядового складу. Строк дії сертифіката про успішне складення комп`ютерного іспиту становить п`ять років.
З аналізу вищевказаних положень Порядку № 734 слідує, що моряк повинен був особисто бути присутнім під час здачі комп`ютерного іспиту Crew Evaluation System (CES) 6.0 в приміщеннях, визначених ДП "Сервісний центр морського та річкового транспорту".
Згідно положень п. 10,11 Порядку №734 комп`ютерний іспит вважається успішно складеним, якщо випускник/моряк надав правильні відповіді на 70 відсотків запитань тестового завдання і більше.
Після завершення комп`ютерного іспиту Державна кваліфікаційна комісія моряків невідкладно ознайомлює студента/моряка з його результатами, за якими автоматично за допомогою системи комп`ютерного тестування оформлюється сертифікат про результати комп`ютерного іспиту (далі - сертифікат), який підписується членом Державної кваліфікаційної комісії моряків за допомогою кваліфікованого електронного підпису, після чого член Державної кваліфікаційної комісії моряків роздруковує підписаний сертифікат та видає його випускнику/моряку в паперовому вигляді.
Сертифікат про успішне складення комп`ютерного іспиту (сертифікат, у якому зазначений результат комп`ютерного іспиту “склав”) є підставою для отримання кваліфікаційних документів моряка відповідно до Положення про звання осіб командного складу морських суден та порядок їх присвоєння, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. № 1499, та актів Мінінфраструктури щодо кваліфікаційних документів рядового складу. Строк дії сертифіката про успішне складення комп`ютерного іспиту становить п`ять років.
В той же час, згідно інформації, наданої ДП "Сервісний центр морського та річкового транспорту", відповідач за результатами складення комп`ютерного іспиту не склав комп`ютерний іспит.
Так, як вбачається з Сертифікату від 19.01.2024, виданого ОСОБА_2 , відповідачем надано правильних відповідей на 59 % запитань тестового завдання та за результатами «іспит не складено».
Між тим, відповідно до вимог Переліку документів, що додаються до заяви про отримання кваліфікаційних документів (додаток 8 до Положення № 1499), копія сертифіката про успішне складення комп`ютерного іспиту є обов`язково необхідним документом для видачі кваліфікаційного документу.
Оскільки, відповідно до наявних у матеріалах справи доказів та встановленого під час офіційного з`ясування обставин справи заперечення та спростування ДП "Сервісний центр морського та річкового транспорту" факту проходження відповідачем комп`ютерного іспиту та видачу йому сертифікату, із відміткою про складання, суд погоджується з доводами позивача про те, що кваліфікаційні документи відповідача видані на підставі неправдивих відомостей та всупереч вимог Положення № 1499, а тому підлягають анулюванню.
При цьому, представником відповідача на спростування зазначеного не надано жодних належних та допустимих доказів. 
З урахуванням викладеного, наявних в матеріалах справи доказів, суд приходить висновку, що відповідач додав до заяви про отримання кваліфікаційних документів підроблений сертифікат про успішне складення комп`ютерного іспиту та, як наслідок, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про: анулювання кваліфікаційного документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, професійного диплому старшого помічника капітана № 21641/2024 від 21.02.2024, виданого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України; анулювання кваліфікаційного документу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, підтвердження до професійного диплома № 21641/2024 від 21.02.2024, з терміном дії до 07.02.2029, виданого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства.
Решта доводів та заперечень висновків суду по суті заявлених позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі “Серявін та інші проти України” від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п. 58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються.
Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295, 382 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (код ЄДРПОУ 41886120, м.Київ, пр.-кт Берестейський, 14) – задовольнити.
Анулювати кваліфікаційний документ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, професійний диплом старшого помічника капітана № 21641/2024 від 21.02.2024, виданого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.
Анулювати кваліфікаційний документ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, підтвердження до професійного диплома № 21641/2024 від 21.02.2024, з терміном дії до 07.02.2029, виданого Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства.
Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення виготовлено 06.07.2026
Суддя К.О. Танцюра