Справа № 301/381/26
2/301/474/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді – Гичка О.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 30.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1477-9211. Зазначений Кредитний договір, як вбачається із його змісту, разом із Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспортом споживчого Кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений;у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ "Про електронну комерцію". На виконання зазначених вимог, позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А6568, для підписання Кредитного договору №1477-9211 від 30.11.2024, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту – 8 400,00 грн; строк кредитування – 365 днів; базовий період – 30 днів;комісія за видачу кредиту – 15 % від суми кредиту; промо-ставка – 0,55 %; знижена % ставка – 1,00 в день; стандартна % ставка: 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0,75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору.

Відповідач, в свою чергу, підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язань, а саме отримавши кредитні кошти не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, в тому числі в разі отримання ним грошових коштів. 

Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед позивачем, відповідач здійснив часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №1477-9211 від 30.11.2024, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором.

Станом на 19.01.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 66 241,95 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 16 696,20 гривень, заборгованість за нарахованими процентами – 40 663,35 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 8 882,40 гривень.

Просить стягнути з позичальника заборгованості за Кредитним договором в розмірі 66 241,95 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19.02.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (а. с. 114), просить суд справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач  ОСОБА_1 в судові засідання на 08 год. 30 хв. 12 березня 2026 року, 08 год. 30 хв. 06 квітня 2026 року та 09 год. 00 хв. 19 травня 2026 року не з`явився, подавав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, інформації про причини неявки не повідомив, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, а справу розглянуто у відсутності відповідача за наявними матеріалами. Крім того, відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було. 

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1  укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1477-9211, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (а. с. 21-42).

Відповідно до п. 3.1. Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211 встановлено, що договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 12.21. Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211 встановлено, що невід`ємною частиною цього Договору є додатки: Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) (а. с. 43-59), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (а. с. 60-61).

Кредитний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (пароля) А6568, про що свідчить п. 13 договору «Реквізити сторін».

Відповідно до Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211, кредит надано у розмірі 8 400,00 гривень, зі строком кредитування 365 днів. Строк повернення (виплати) Кредиту 29.11.2025. 

Згідно з п. 4.10. Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою 1,00 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0,75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Відповідно до п. 4.11. Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211 встановлено, що комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого Кредиту.

Відповідно до п. 4.11. Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211, денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 0,914 %.

Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 8 400,00 гривень підтверджується квитанцією LIQPAY ID платежу: 2554559873 від 30.11.2024, переказ 30.11.2024 08:16 на суму 8 400 грн, номер картки 516915*33, призначення: видача кредитних коштів згідно договору № 1477-9211 (а. с. 62).

10.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю«УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1  укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211, за умовами якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 5000 грн; строк кредитування продовжено до 375 днів (а. с. 67-70, 71-72).

Отримання відповідачем додаткових коштів в розмірі 5 000,00 гривень підтверджується квитанцією LIQPAY ID платежу: 2559691008 від 10.12.2024, переказ 10.12.2024 08:39 на суму 5 000 грн, номер картки 516915*33, призначення: видача кредитних коштів згідно договору № 1477-9211 (а. с. 63).

04.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211, за умовами якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 2000 грн; строк кредитування продовжено до 400 днів (а. с. 74-77, 78-79).

Отримання відповідачем додаткових коштів в розмірі 2 000,00 гривень підтверджується квитанцією LIQPAY ID платежу: 2575327673 від 04.01.2025, переказ 04.01.2025 06:34 на суму 2 000 грн, номер картки 516915*33, призначення: видача кредитних коштів згідно договору № 1477-9211 (а. с. 64).

15.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211, за умовами якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові кошти в розмірі 2700 грн; строк кредитування продовжено до 411 днів (а. с. 81-84,85-86).

Отримання відповідачем додаткових коштів в розмірі 2 700,00 гривень підтверджується квитанцією LIQPAY ID платежу: 2582238333 від 15.01.2025, переказ 15.01.2025 21:45 на суму 2 700 грн, номер картки 516915*33, призначення: видача кредитних коштів згідно договору № 1477-9211 (а. с. 65).

Факт отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів згідно Договору про відкриття кредитної лінії № 1477-9211 та Додаткових угод додатково стверджується довідкою про перерахування суми кредиту (а. с. 87).

За умовами цього договору та Додаткових угод відповідач зобов`язався повернути отримані грошові кошти у визначений договором строк.

Кредитодавець виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу кредитні кошті згідно умов кредитного договору, однак позичальник свої зобов`язання за договором не виконав та не повернув отримані в борг грошові кошти, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за вказаним договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 19.01.2026 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 66 241,95 гривень, а саме: заборгованість за кредитом – 16 696,20 гривень, заборгованість за нарахованими процентами – 40 663,35 гривень, заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України – 8 882,40 гривень (а. с. 88-98). 

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 3 статті 1054 Цивільного кодексу України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплати суму боргу кредитору. 

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст. ст. 525-527 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина друга цієї ж статті вказує, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що договір про відкриття кредитної лінії № 1477-9211 від 30.11.2024, укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надав суду будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається банк, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1477-9211 від 30.11.2024 в розмірі 66 241,95 гривень.
Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за відсотками, нарахованими по 625 ст. ЦК України у розмірі 8 882,40 грн, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 3 статті 1054 Цивільного кодексу України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплати суму боргу кредитору. 

Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина друга цієї ж статті вказує, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитний договір з відповідачем був укладений після набрання чинності змін до Закону України "Про споживче кредитування", а тому вимога позивача про стягнення відсотків за 625 ст. ЦК України є правомірною, з огляду також на те, ЗУ "Про споживче кредитування" є спеціальною нормою, а тому має перевагу над Цивільним кодексом України, яка регулює лише загальні питання щодо правових та організаційних засад споживчого кредитування.

Відповідно до умов кредитного договору, з відповідачем був укладений саме споживчий кредитний договір, тобто у кредит були отримані гроші для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. а тому в цьому випадку мають застосовуватись саме норми ЗУ "Про споживче кредитування". Зважаючи на викладене, відсотки за 625 статтею Цивільного кодексу України за прострочення відповідачем виконання зобов`язання є правомірною та підлягає стягненню.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до норм ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн (а. с. 1).

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, ст. 530, 610, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за ЄДРПОУ) 38548598, місцезнаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1477-9211 від 30.11.2024 в розмірі 66 241,95 гривень (шістдесят шість тисяч гривень 95 копійок)та судовий збір в розмірі 2662,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Найменування сторін:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407);
- відповідач:  ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Іршавського
районного суду:           О. Б. Гичка