Єдиний унікальний номер: 378/82/26 
Провадження № 3-в/378/4/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 року селище Ставище 

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., за участю секретаря Кичі Я. В., розглянувши подання начальника Білоцерківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся з вказаним поданням провідний інспектор вказаного районного сектору, з посиланням на те, що 17.03.2026 року ОСОБА_1 був поставлений на облік Білоцерківським районним сектором № 2. 18.03.2026р. начальником Білоцерківського РС№2 зателефоновано на моб. № НОМЕР_1 , що належить матері правопорушника ОСОБА_1 .. Їй повідомлено, що до сектору надійшла постанова суду про застосування до її сина адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт і він має з`явитися до уповноваженого органу пробації для ознайомлення та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення 23.03.2026 року о 10-00. Вона в телефонному режимі зобов`язалася повідомити про виклик до сектору свого сина та повідомила, що у нього хвора рука. Однак в зазначений день ОСОБА_1 не з`явився для дачі пояснення, не надав ніяких підтверджуючих документів та про причини своєї неявки на виклик не повідомив.
24.03.2026р. повторно зареєстровано виклик на 26.03.2026р. о 10-00 та здійснено вихід працівниками сектору до місця проживання порушника, а саме: АДРЕСА_1 , проте ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, його мати повідомила, що він на роботі, тому виклик було вручено матері - ОСОБА_2 
26.03.2026р. начальником Білоцерківського РС№2 повторно зателефоновано матері, яка повідомила, що виклик передала синові і він обіцяв з`явитися до сектору. Однак так і не з`явився.
Станом на 27.03.2026 року відбутий строк громадських робіт становить – 0 годин, не відбутий строк громадських робіт становить - 40 годин.
Посилаючись на вищевикладене, начальник вказаного сектору просить суд вирішити питання про заміну порушнику громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити подання органу пробації, виходячи з наступного.
Постановою Ставищенського районного суду від 20.02.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин (а. с. 26).
Із довідки–виклику (а. с. 38) та корінця виклику (а. с. 39), вбачається, що 18.03.2026р. начальником Білоцерківського РС№2 було зателефоновано на моб. № НОМЕР_1 , що належить матері правопорушника ОСОБА_1 .. Їй повідомлено, що до сектору надійшла постанова суду про застосування до її сина адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт і він має з`явитися до уповноваженого органу пробації для ознайомлення та подальшого відпрацювання адміністративного стягнення 23.03.2026 року о 10-00. Вона в телефонному режимі зобов`язалася повідомити про виклик до сектору свого сина. 
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 без поважних причин ухилився від відбування призначених постановою суду громадських робіт, а тому невідбутий строк громадських робіт слід замінити на штраф, та керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання провідного інспектора Ставищенського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 
Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко