Єдиний унікальний номер 719/324/26
Номер провадження 2-о/719/15/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року  м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Вербіцької М. В.,
присяжного Карпа Г. Г.,
присяжної Рудик Т. В.
з участю секретарки судового засідання Марчук А. І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представниці заявника, адвокатки Марчук Д. П.,
заінтересованої особи  ОСОБА_2 ,
неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представниці виконавчого комітету Новодністровської міської ради
як органу опіки та піклування Маркової Л. М.

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у місті Новодністровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Новодністровської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Новодністровської міської ради, про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Новодністровської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Новодністровської міської ради, про усиновлення.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 27 березня 2024 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . яка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, від шлюбу заявник та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Діти проживають в сім`ї заявника за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є симпатично здоровими. Діти вважають ОСОБА_1 батьком, хочуть мати його прізвище. У сім`ї є дружні, теплі, родинні стосунки. Діти відчувають від ОСОБА_1 батьківське тепло та турботу.
Заявник виконує щодо усіх трьох дітей обов?язки щодо виховання, матеріального забезпечення та повсякденного піклування про них, між мною та дітьми склались теплі сімейні відносини, взаєморозуміння та емоційний зв`язок, характерні для батька і дітей. У зв`язку з цим усиновлення відповідає найкращим інтересам дітей, сприятиме забезпеченню для них стабільних та гармонійних умов сімейного життя, а також надасть можливість юридично закріпити фактично існуючі сімейні відносини.
Заявник указав, що має задовільний стан здоров`я, є фізичною особою - підприємцем та має належне фінансове забезпечення. До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.
Крім того, ОСОБА_1 наголосив, що у свідоцтві про народження дітей відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України ? зі слів матері, оскільки батьківство щодо дітей у встановленому законом порядку не визначалось.
Заявник надав також суду заяву матері, яка не заперечує проти усиновлення.
Окрім наведеного, він покликається і на висновок виконавчого комітету Новодністровської міської ради як органу опіки і піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей дружини, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 
Також ОСОБА_1 у своїй заяві виявив бажання бути записаним у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи батьком обох дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвалою від 19.05.2026 суддя відкрила провадження у справі, призначила розгляд справи у закритому режимі.
03.06.2026 від Служби у справах дітей Новодністровської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.
03.06.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення заявлених вимог, зокрема, останній просив на противагу попередній редакції заяви оголосити його батьком дітей, змінити по батькові, однак прізвище залишити без змін.
06.06.2026 виконавчий комітет Новодністровської міської ради подав до суду заяву, у якій клопотав розгляд справи проводити без його представника, наголосив, що відповідно до його висновку, затвердженого рішенням від 08.04.2026 № 39/6, усиновлення заявником дітей відповідає їх найкращим інтересам.
08.06.20262 ОСОБА_1 також подав до суду клопотання про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у зв`язку з його службовим відрядженням, яке суд ухвалою від 15.06.2026 задовольнив.
17.06.2026 у зв`язку з відпусткою адвокатки Марчук Д. П. - представниці заявника судове засідання відкладалося.
01.07.2026 у судовому засіданні адвокатка Марчук Д. П. вимоги свого довірителя повністю підтримала.
ОСОБА_1 повідомив, що він проживає з дітьми з дня одруження з їхньою матір`ю, дбає про них, намагається виховувати, між ним та хлопцями склалися доброзичливі стосунки.ю він їх забезпечує, позаяк єдиний із сім`ї має доходи. Повідомив, що сам зростав сиротою, хоче, аби у Потапа і ОСОБА_8 був справжній батько, вважає, що для хлопців дуже важливо мати батька.
ОСОБА_2 заявлені її чоловіком вимоги підтримала, пояснила, що вони дійсно проживають однією сім`єю, шлюб не є фіктивним, що ОСОБА_1 дбає про її синів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , займається вихованням, забезпечує усі їхні матеріальні потреби, між ним та дітьми склалися хороші стосунки, як між батьком та синами. Просила заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позаяк ст. 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, суд протокольною ухвалою постановив заслухати та з`ясувати думку щодо усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного окремо, видаливши при цьому для якнайефективнішого забезпечення інтересів дітей, сприяння їх вільному волевиявленню щодо усиновлення, із зали судового засідання заявника та матір дітей, заінтересовану особу ? ОСОБА_2 .
Суд уточнив, що при цьому слід забезпечити присутність представника органу опіки та піклування чи служби у справах дітей для забезпечення гарантій захисту інтересів дітей.
Відтак, ОСОБА_3 , якому виповнилося повних 15 років, після роз`яснення йому головуючою суддею наслідків усиновлення пояснив суду, що татом заявника не називає, у них склалися нейтральні стосунки, але «хай татом буде». Повідомив, що ОСОБА_1 однаково відноситься до усіх трьох дітей.
ОСОБА_4 після роз`яснення йому головуючою суддею наслідків усиновлення вказав, що не хоче, щоби заявник був його батьком, тому що він його один раз ударив по обличчю, що відбулося зовсім недавно.
На запитання головуючої судді, присяжних та представниці органу опіки та піклування заявник пояснив, що він ОСОБА_8 не бив, а за вухо потягнув і поставив у кут, позаяк хлопчик штовхнув півторарічну сестру, яка небезпечно впала. Визнав, що надто емоційно і неправильно прореагував на ситуацію.
ОСОБА_10 повідомила суду, що вдома нема напруженої обстановки, і про інцидент, який стався за її відсутності, вона дізналася від чоловіка і сина, проте такий факт мав лише разовий характер.
Обоє хлопців відзначити, що у них з заявником нейтральні стосунки, на що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили тим, що він рідко буває вдома, позаяк постійно працює, тому, можливо, недостатньо уваги приділяє хлопцям, попри це ОСОБА_1 пообіцяв суду працювати над собою, повідомив, що всю критику почув, на крок щодо усиновлення йде свідомо.
Представниця органу опіки та піклування ОСОБА_11 висновок щодо доцільності усиновлення заявником ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтримала у судовому засіданні частково, лише у частині усиновлення Потапа.
Взявши до уваги доводи заявника, позиції заінтересованих сторін, зокрема, матері дітей ОСОБА_2 , заслухавши думку неповнолітнього  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , представниці органу опіки та піклування, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази суд дійшов такого висновку, виходячи з фактичних обставин справи та застосованих норм права.
Фактичні обставини, встановлені судом
27.03.2024 заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27 березня 2024 року, виданим Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (копія додається).
ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 14.01.2011 року, яке видано Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області.
Також ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 20.09.2017 року, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (копії додаються).
У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася спільна дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 22.11.2024 року, виданим Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом 244 (копія додається). 
Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 13.03.2026, виданим КПН «ЦПМСД м. Новодністровськ», підтверджується, що дитина ОСОБА_3 є симатично здоровий та висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 13.03.2026, виданим КПН «ЦПМСД м. Новодністровськ», підтверджується, що дитина ОСОБА_4 є також симатично здоровий.
Хлопці проживають разом із заявником, матір?ю та сестрою за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження сім`ї від 13 березня 2026 року.
Актом обстеження умов проживання від 18 березня 2026 року, що підготовлений т.в.о. начальника служби у справах дітей Новодністровської міської ради, встановлено, що у сім`ї є дружні, родинні стосунки. Сім`я проживає в орендованому житлі, яке потребує ремонту, однак для хлопчиків є місце для сну, відпочинку, підготовки уроків, вони проживають в окремих кімнатах, є необхідні одяг та взуття, діти забезпечені всім необхідним.
Отже, суд установив ту обставину, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійсно проживають однією родиною разом із ОСОБА_1 та своєю матір`ю.
На підтвердження задовільного стану свого здоров`я ОСОБА_1 надав медичний висновок щодо особи, яка виявила бажання усиновити або взяти дитину під опіку/піклування, № 9 від 10.03.2026, виданий КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Новодністровськ».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність як ФОП - роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами (основний КВЕД - 47.52). Також суд дослідив податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2025 рік, відповідно до якої загальна сума річного доходу складала 8 000 грн., податкову декларацію платника єдиного податку ФОП за три квартали 2025 року, відповідно до якої загальна сума доходу за звітний період складала 305 000,00 грн., додаток Ф2 - розрахунок податкових зобов?язань з податку на доходи фізичних осіб за 2025 рік, відповідно до якого доходи від провадження господарської діяльності - чистий дохід складали 8 000 грн.
Заявник надав копію довідки про поточний стан рахунку (станом на дату її видачу - 10.05.226 залишок коштів становив 1 082,76 грн) та копію довідки про обіги за період з грудня 2025 по травень 2026 років.
Поруч з тим у висновку органу опіки та піклування зазначається, що заявник отримує додатковий неофіційний дохід, позаяк виконує будівельні та ремонтні роботи. Наведене узгоджується і з поясненнями самого ОСОБА_1 .
Дослідивши витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-006155864 від 04.05.2026 суд установив, що заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не мав, у розшуку не перебуває.
ОСОБА_1 також повідомив, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає алкогольними та наркотичними засобами. 
Проаналізувавши витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , № 00015968943 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , № 00018983969, суд з`ясував, що в обох випадках відомості про батька зазначені відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.
Дослідивши обставини проживання дітей суд погоджується із твердженнями заявника, що після укладення шлюбу з матір`ю дітей він здійснює їх виховання, матеріальне забезпечення та повсякденне піклування про них, проте зазначає, що між ОСОБА_1 та дітьми склались нейтральні відносини, взаєморозуміння та емоційний зв`язок, характерні для батька і дітей, ще треба налагоджувати.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради № 39/6 від 08.04.2026. яким затверджено висновок виконавчого комітету Новодністровської міської ради як органу опіки і піклування про доцільність усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей дружини, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Проте у судовому засіданні представниця органу опіки та піклування не підтримала висновок у частині усиновлення ОСОБА_14 . Поруч з тим зазначила, що у приватній розмові з хлопцями, яка проводилася представниками органу опіки та піклування, обидва хлопці поводилися позитивно, були веселі і вказували на хороші стосунки із ОСОБА_1 .
Проаналізувавши всі обставини справи суд доходить таких висновків щодо інциденту, який трапився між заявником та ОСОБА_8 .
Наведений факт мав разовий характер, у хлопчика ще свіжа образа на заявника, позаяк конфлікт відбувся напередодні судового засідання.
Попри це слід зважати, що хлопці і так проживають із ОСОБА_1 однією сім`єю, а також на ту обставину, що заявник повністю забезпечує дітей і зі слів матері коштів, які він отримує, достатньо для утримання всієї сім`ї.
Також суд зважає і на позицію заявника, який обіцяв налагодити кращий контакт з хлопцями, бути для них справжнім батьком та щиро каявся, що допустив такий інцидент.
Крім того, суд бере до уваги і ту обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є багатодітною сім`єю, про що їм видана відповідна довідка № БС-123 від 09.12.2024, яка дійсна до 25.12.2028. На підставі цієї довідки заявник має відстрочку щодо мобілізації, а тому суд не вбачає того, що єдиною справжньою підставою подання заяви про усиновлення є ухиляння від мобілізації. Натомість доходить висновку, що ОСОБА_1 дійсно хоче створити повноцінну сім`ю та стати батьком для усіх трьох дітей.
Отже, суд доходить переконання, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідатиме як інтересам дітей, так і самого заявника.
Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується її заявою від 05 листопада 2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердущкіним Р.Д.
Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду.
Згідно зі статтею 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Згідно з ч. 4 ст. 3, ч. 3 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 СК України держава створює пріоритет сімейного виховання дитини.
Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, встановлює, що компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Ст. 223 СК України визначає, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина; такий правовий статус згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 6 СК України має особа до досягнення нею повноліття, малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.
Крім того, ч. 1, 2, 5 ст. 211 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 213 СК України за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України, який є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється.
Отже, таке переважне право на усиновлення дітей ОСОБА_2 належить заявникові.
Суд установив, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України віком 35 років, дієздатним, здоровим, працюючим, різниця у віці між ним та дітьми становить більше 15 років, перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини з 27.03.2024, що відповідає вимогам ч. 1, 2, 5 ст. 211 СК України.
Суд не встановив обставин, які в силу ст. 212 СК України перешкоджали б заявнику. бути усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1-3, 5-6 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ч.1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення, що підтверджується її заявою від 05 листопада 2025 року, що посвідчена приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердущкіним Р.Д.
У ст. 218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Відповідно до ч. 4 ст. 218 Сімейного кодексу України згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Незважаючи на наведене суд постановив заслухати думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх усиновлення заявником.
Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Отже, отримавши нотаріально посвідчену згоду матері дитини на усиновлення, яка останньою не відкликана до ухвалення судового рішення, зважаючи на те, що біологічні батьки дітей невідомі (у свідоцтвах про народження дітей відомості про батька внесені відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України ? зі слів матері), беручи до уваги проживання дитини у сім`ї усиновлювача, якого хлопці сприймають за батька, бажання заявника усиновити дитину, висловлене в тому числі шляхом подання відповідної заяви в суд, яка останнім на дату винесення рішення не відкликана, та згоду дітей на усиновлення, а також позитивний висновок органу опіки та піклування, враховуючи обставини справи, що мають істотне значення для ухвалення рішення, згідно з ст. 224 СК України, суд вважає, що ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, а тому заява у частині його оголошення усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , підставна та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно з абз. 1 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Отже, зважаючи на бажання заявника та інтереси дітей, відповідно до ст. 229, 231 СК України суд дійшов висновку, що заяву у частині внести до актового запису про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 змін щодо батька дитини та по батькові дитини слід задовольнити.
За приписами ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.
Ч. 4 ст. 49 ЦК України врегульовує, що народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Усиновлення відповідно до ст. 225 СК України вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно з ст. 235 СК України орган опіки та піклування здійснює нагляд за дотриманням прав дітей, які усиновлені і проживають в Україні, який здійснюється до досягнення дитиною повноліття.
Для забезпечення таємниці усиновлення відповідно до ч. 1 ст. 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
У силу ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, покласти на рахунок заявника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 207, 208, 211-213, 217-219, 223, 224, 228, 229, 231-235 СК України, ст. 2-4, 7, 9-10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 92, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 313-314, 352, 354-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Новодністровської міської ради як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Новодністровської міської ради, про усиновлення задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, усиновлювачем дітей дружини, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести до актового запису № 17 про народження ОСОБА_3 , свідоцтво серії НОМЕР_2 від 14.01.2011 року, яке видане Микитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, такі зміни: 
- батьком дитини вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України; 
- прізвище дитини залишити без змін;
- по батькові дитини змінити з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 ». 
Внести до актового запису № 318 про народження ОСОБА_4 , свідоцтво серії НОМЕР_6 від 20.09.2017 року, яке видане Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, такі зміни:
- батьком дитини вказати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України;
- прізвище дитини залишити без змін;
- по батькові дитини змінити з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_16 ».
Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.
У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.
Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. 
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РОНКПП НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа 2: Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області як орган піки та піклування, код ЄДРПОУ 33330163, адреса місцезнаходження: мікрорайон Діброва, м. Новодністровськ, Чернівецька обл., 60236.
Заінтересована особа 3: Служба у справах дітей та сім`ї, код ЄДРПОУ 05398510, адреса місцезнаходження: мікрорайон Діброва, м. Новодністровськ, Чернівецька обл., 60236.
Повне рішення суду складене 01.07.2026.

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА

Присяжний: Георгій КАРП

Присяжна: Тетяна РУДИК