МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ 

Справа № 210/5886/24 
Провадження № 3/210/20/26 

П О С Т А Н О В А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 квітня 2026 року  

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Чайкіна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку Патрульної Поліції Управління Патрульної Поліції в місті Кривому Розі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на Станції екстреної медичної допомоги КЗКСШМД ДОР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
учасники судового розгляду, які приймали участь у судовому засіданні: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , захисник - адвокат Щербань В.С., представник потерпілої особи - адвокат Шелудько А.О., судовий експерт (дистанційно) - ОСОБА_2 . 

Враховуючи складність справи, керуючись ч.1 ст. 285 КУпАП, складання повного тексту відкладено на строк, що не перевищує три дні.

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката Щербань Віктора Сергійовича про направлення справи для проведення додаткової комплексної судово-автотехнічної фототехнічної та відеотехнічної експертизи - залишити без задоволення.
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (код бюджетної класифікації 24060300) витрати:
- за проведення комплексної судової фототехнічної та авто технічної експертизи у розмірі 4775,40 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять гривень сорок копійок);
- за проведення комплексної судової авто технічної експертизи, експертизи відео-, звукозапису та фототехнічної експертизи у розмірі 38591,28 грн. (тридцять вісім тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня двадцять вісім копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу – особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Повний текст постанови буде складено 04 травня 2026 року. 

Суддя: О. В. Чайкіна