Справа № 527/1093/26 
провадження 2-о/527/32/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
26 травня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання – Козинко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/1093/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за участю заінтересованих осіб: Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2026 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
У своїй заяві заявниця зазначила, що вона з 2002 року по 24.02.2024 проживала разом як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час проживання вони разом мешкали за однією адресою, виховували сина, вели спільне господарство, відвідували сімейні та дружні заходи, піклувалися один про одного. ОСОБА_3 проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , однак заявниці надійшло сповіщення сім`ї №14 відповідно до якого «Совіщаю Вас зі скорботою про те, що ОСОБА_4 чоловік молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 24 лютого 2024 року при виконанні бойового завдання поблизу н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області.»
Посилаючись на викладене, заявниця просив суд, встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 24.02.2024 року однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримувала повністю, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Представники заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 28.03.2007. ( а.с.8)
Згідно копії Сповіщення сім`ї № 14 від 27.02.2024 року ОСОБА_1 повідомлено, що її цивільний чоловік молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 24.02.2024 року при виконання бойового завдання… ( а.с.9)
Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області Пирогівського старостинського округу № 174 від 14.08.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 має склад сім`ї6 Мати – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Батько – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.10), 
Факт спільного проживання також підтверджується долученими до справи фотографіями, які були безпосередньо досліджені ( а.с. 11-12).
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_11 проживали разом однією сім`єю десь приблизно з 2003 року, вели спільне господарство, виховували двох дітей,разом відвідували різні заходи, проживали разом без реєстрації шлюбу.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено обставини, викладені в заяві, а також факт проживання заявниці з безвісти зниклим ОСОБА_3 однією сім`єю. 
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. 
Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне заявниці для подальшого оформлення та отримання нею грошового забезпечення військовослужбовця, яке передбачене постановою КМУ від 30.11.2016 р. № 884 , ЗУ « про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» як дружині зниклого безвісти військовослужбовця.
Враховуючи викладене,суд дійшов висновку, що факт проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 24.02.2024 року однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 2002 року по 24.02.2024 року є доведеним, а тому заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню. 
Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву заявника ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп: НОМЕР_3 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 24.02.2024 року однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період часу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення су ду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. 
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 );
Заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя   А. В. Павлійчук