РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
23 червня 2026 року м. Мукачево Справа №303/4843/26
2-о/303/157/26

 
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді - Кость В.В.
секретар судового засідання – Кеменяш Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 
за заявою  ОСОБА_1 
заінтересовані особи: (1) Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Любов Володимирівна;
(2) Мукачівська міська рада,
про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як на підставу для задоволення заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона проживала на день смерті своєї тітки ОСОБА_3 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , доглядала за нею, опікувалася під час лікування в медичному закладі, а також вела з нею спільне господарство у вказаній квартирі. Померлій на праві приватної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 , в якій на час смерті ОСОБА_3 ніхто, окрім неї, не був зареєстрований. За життя бабуся залишила заповіт, на підставі якого все своє майно заповіла заявниці, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що не було встановлено факту спільного проживання на час відкриття спадщини з  ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, натомість представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без їх з довірителем участі, вимоги за заявою підтримують та просять задоволити.
Уповноважені представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, письмових пояснень щодо заяви до суду не надали.
Поряд з цим, від представника заінтересованої особи (1) через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Проти задоволення вимог за заявою не заперечує.
Від представника заінтересованої особи (2) до суду надійшли письмові пояснення по справі, в яких зазначено, що обставини, на які покликається сторона заявника не підтверджені належними та допустимим доказами.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 3 листопада 2025 року).
Заявник є племінницею померлої ОСОБА_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (заповіт від 17 листопада 2018 року).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.05.2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належала на праві спільної сумісної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2012 року, виданого приватним нотаріусом Ришкович О.В. спадкоємицею майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 стала його дружина – ОСОБА_3 . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з частини квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №478134649 від 20.05.2026, ОСОБА_3 належала на праві приватної власності квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 17 листопада 2018 року, на підставі якого усе своє майно та майнові права, які будуть належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповіла своїй племінниці – ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки ТОВ «Управляюча компанія «Навібуд» №04297 від 20.05.2026, за адресою: АДРЕСА_1 , окрім ОСОБА_3 на день її смерті ніхто зареєстрований не був.
Відповідно до листа приватного нотаріуса Гелетей Л.В. від 30 травня 2026 року №32/02-14, у відповідь на усне звернення заявнику роз`яснено, що оскільки нотаріусу не було надано документів на підтвердження постійного проживання заявника та спадкодавця, заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення даного факту.
Додатково нотаріус повідомила, що спадкова справа за померлою ОСОБА_3 не заводилась (інформаційна довідка №85445821 від 30.05.2026).
В матеріалах справи також містяться нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2024 року на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд також виходить з того, що згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК (п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).
Аналогічна правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду у справах № 336/709/18-ц від 07.11.2018, № 303/1816/17 від 23.12.2019.
Також Верховний Суд у своїй постанові від 17 січня 2022 року по справі №643/790/20 констатував процесуальну можливість розгляду заяви про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження.
Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Отже, статтями 1268 та 1269 Цивільного кодексу України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у частинах третій, четвертій статті 1268, статтях 1269, 1270 Цивільного кодексу України.
Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Крім того, згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї тощо.
При встановленні судами факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до дня смерті (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати положення статті 3 Сімейного кодексу України, відповідно до якої сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а також те, що сім`я створюється на підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
У матеріалах справи містяться нотаріально засвідчені заяви ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2024 року на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 2, 3, 10, 76, 258-259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області 

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.
2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник заявника: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 . 
Заінтересовані особи: (1) Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Любов Володимирівна, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, вул. Ужгородська, 15-2, прим. 2, РНОКПП НОМЕР_3 .
(2) Мукачівська міська рада, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2, код ЄДРПОУ 38625180.

Суддя          В.В. Кость